投稿日2013年3月26日
ｍｓａｓａｋｓさん（大阪府）
ホンダ
インテグラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/5～2001/6 |
| グレード | 1.6 Ti |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
今の車にはできない軽さ、低い全高、五月蝿いが回るエンジン。4ドアでも充分スポーティなスタイル。
ヘッドライトが暗い点とフェンダ－の隙間が大きい点です。あとはもう少しパワ－とトルクがあれば。
スタイルや運転のしやすさ、燃費やボディサイズなどを考えると非常に良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
サージさん（福岡県）
ホンダ
インテグラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/5～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
NAエンジンとしては圧倒的な馬力を有するVTECエンジンを採用され話題を読んだクルマです。当初は小型の４灯ヘッドライトを搭載していたが、これが不評だった事もあり、マイナーチェンジの際には一般的なヘッドライトの形に改善されています。インテグラの中ではタイプRの次にスポーティな仕様となっており、充分に力強く気持ちの良い走りを魅せてくれます。
FF駆動の独特なクセはあると思いますが、慣れればタイトなワインディングも柔軟に対応できると思います。
ノーマルなインテグラの中では一番スポーティなタイプであると思います。手軽に走りを楽しみたい方にはうってつけの味付けであると思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
ゲストさん（静岡県）
ホンダ
インテグラ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/5～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミッションだったので加速が気持ちよく出来た。 信号発進のスッキリ感はオートマとは一味違う。
2ドアタイプだったので室内は狭く、後部座席に座るのには少々面倒。 目線が低めなので高いものから変更すると違和感を覚える。
気持ち的にはスポーツカーというよりレーシングカーなので、こういうのが好きか嫌いかでまったく評価が分かれると思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月20日
ゲストさん（千葉県）
ホンダ
インテグラ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/5～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ホンダの人気スポーツカーです。ちょっと古い形ですが、それがいいです。
スポーツカーなので燃費はあまりよろしくないですね。まぁしょうがないね。
燃費が悪いのはとにかくスポーツカー好きならインテグラでしょ。
コメント 0件
投稿日2013年3月12日
おじゃふさん（神奈川県）
ホンダ
インテグラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/5～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
燃費や維持費などの観点から見ると少しばかり不満が残るかもしれない
汎用性が高く、仕事やプライベートなど幅広い使い方ができてかなり便利だ
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
まぁちゃんさん（群馬県）
ホンダ
インテグラ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/5～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定感がある。 見た目のセンスがよい。 速いので乗っていて楽しい。
車高が低いので酔いやすい。 燃費が悪かった。 もう少しコンパクトなら女性層も増えるのでは？
総合評価は普通にさせてもらいます。 良い点も多いですが悪い点がも同じくらいあるので50点です。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
乗り物好きさん（熊本県）
ホンダ
インテグラ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/5～2001/6 |
| グレード | 1.6 ZX |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
当時シビックかインテグラが欲しいと思った人が多いと思います。玉数豊富。
見た目がかっこ悪い。個人的にフロントがとても残念なデザインでした。
個人的に２代目だけはあまりデザインが好きではなかった。でもよく走ります。
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
おひでさん（愛知県）
ホンダ
インテグラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/5～2001/6 |
| グレード | 1.8 Si VTEC |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
メーカー純正チューニングカー Ｂ１８Ｃと言うレーシングスペックなスーパーユニット 元祖タイプＲ ホンダのtypeＲの歴史はこのクルマから始まった。 足回りも堅めだがしなやか ３ドアはながら収納は大きい ４ドアもちゃんとしたトランクを持つ
よく売れたがさすがに古く、そのクルマの性格もあり、あまり良い個体は少ない 無事故車の少なさ・・・。 塗装が弱く、薄い。特にチャンピオンホワイトはソリッドカラーなので ガレージ保管された個体でない限り、色褪せが気になるはず。
なんと言ってもエンジンありき ホンダが本気で作ったＦＦスポーツカー いまでもそのスペックは充分に通用する ただ、それを公道で発揮すると途端に免許と命が危ないので サーキットに行ってください。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
いもさん（岩手県）
ホンダ
インテグラ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/5～2001/6 |
| グレード | 1.6 Xi |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が格好良いです。加速もよく運転が楽しいと思える車です。
スポーツカーなので人や荷物は運べないです。車両保険が高い。
趣味で乗ったりする分には最高ですが、日常で使えるかというとあまり役には立たない車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月26日
カタオカさん（愛知県）
ホンダ
インテグラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/5～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトてスポーティーなスタイリッシュクーペ
後部座席の足元空間が狭いです フロントノーズが長いので見切りが悪いです
比較的安価で走っても楽しい車です ハンドリングも良くかなり良いです
コメント 0件
