投稿日2013年2月17日
ほらがいさん（群馬県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
結構乗り心地が良い、シートや内装の良さもあり体にしっくりとくる。天井も高いのであまり窮屈さを感じない。フロントガラスも広くサイドも見やすいので死角がなく非常に運転しやすい。初心者には乗りやすい車である。
車内の収納スペースが中途半端な感じで使い勝手が良くない。車重が軽の中では思いせいか燃費があまり良くない。
軽自動車の規格を目いっぱい使って作り上げたと言う感じ。軽自動車の中では良く出来ているのではないでしょうか。何より維持費を含めて経済的である。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
たけしさん（沖縄県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | 660 パステル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジン性能 そして ボディの軽さが貢献してか キビキビ走ります。走り出しももたつきが無く まわりの車の流れに乗っていけるので イライラする事もありません
後部座席に座る人のために大きくなった ヘッドレストが逆に後方視界を狭くしてしまってます。 あと 軽自動車のため仕方ないのかもしれませんが ボディ硬性が弱く 内装にチープさを感じます
町乗りで使う分には申し分ないと思います。また 大人が４人乗っても近距離の移動であれば不満もないと思います。後部座席も左右別々にリクライニングするのはポイント高いと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
カズ77さん
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートのホールド性が良くて、長距離運転しても疲れが少ないです。
フットレストが無いことと、後方の視認性が悪いことです。
コンパクトなボディで、キビキビ走ってくれるので楽しいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
アツさん（北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
いまどきは燃費のよさがいいのが一番だと思いました。
荷室のスペースがもう少し広ければよいと思いました。
車体も軽いでしょうが、燃費もいいのでとても便利に使えます。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ぱなそにーさん（北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | 660 G 4WD |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
よくレンタカーで借ります、小旅行くらいならこれでもいいかな、長旅だと疲れますね。 燃費もそこそこなので、軽をかりるときはだいたいこちらを借りることのしてます
軽なのでのりごこちは仕方ないですが、長時間だと疲れますね、でも問題ないです
ねんぴもいいし、こまわりきくのでちょっと離れたとこや、街乗りには良いとおもいます。女性でも安心して乗れると思います
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
獣さん（東京都）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装、外装ともに良く、加速性能も中々のものだと思います。
少々狭くて窮屈さを感じました。また、慣れないと中々運転するのは難しい気がしました。
ワイルドなデザインで、小回りも良い。良い車だと思います。ただ、燃費は決して良い方ではなさそうなので、自分で買うとなると…
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
higecutさん（岡山県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丸みを帯びた可愛らしい顔つき。加速力がなかなかある。視界が広い。取り回しやすい。
坂道では力不足を感じる。エンジン音が耳につく。乗り心地がふわふわしている。内装の質感があまりよくない。
軽自動車としての基本性能は必要十分で、燃費もそこそこいい。足回りの柔らかさが気にならなければ、買って後悔することはない。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ｓＧさん
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきいていてデザインもいい。運転しやすい。駐車場にも入れやすい。
長距離走るのにはあまり適していないかと思われる。まあ軽なので・・・
通勤や日常の買い物などに使用するのだけなら絶対におすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
かおたまさん（山口県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | 660 G コンフォートセレクト |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | - |
軽自動車ということもあって安くイジる(改造できる)事ができるので、その点はいいと思う。
近年の軽自動車と比べると室内が狭いかなと感じる。加速ももう少しほしいところ。。
形が好きでライフに乗るのは二回目だけど、次は他社の軽自動車に乗りたいと考えている。 よく年配の方が乗ってるし、二十代の自分からしたら、少し時代遅れな印象。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
モグさん（兵庫県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても運転しやすい、とくに駐車がしやすい。意外と頑丈。
軽自動車なので長距離移動はしんどい、室内がせまい。
日常使いの車としては充分に満足できるが、性能を求める人には向かない。
コメント 0件
08年11月～14年4月生産モデル
03年9月～08年10月生産モデル
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
98年10月～03年8月生産モデル
見た目は変わらないが安全性が進化
97年4月～98年9月生産モデル
往年の名前を復刻させた軽カー
