投稿日2013年2月15日
マツさん（奈良県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもコンパクトで置きやすい。デザインがいい
坂道を登りにくい
デザインはいいけど、スピードがでにくい。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ほうじんさん
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインが可愛いい車種です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
内装が思っていたよりチープな感じがします。 軽自動車なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
Muchachoさん（兵庫県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | 660 G スマートプラス |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートのクッションが柔らかく、80ｋｍ/ｈまでならエンジン音が静かですので、高速道路を走らないという使用条件なら安楽な走行ができます。 老人を乗せることを考えた場合、シートクッションが柔らかくてシート位置があまり高くないので、容易に乗り降りができます。介護を必要とする老人がいる家庭でこのメリットはとても大きいと思います。
ステアリングの不感帯が左右それぞれ４５度ぐらいあり、速度が高まると不安感に襲われます。N BOXと大きく異なるところです。 リアシートはスライドができず、バックレストを倒しても荷室はフラットになりません。
軽自動車はあくまでも短距離の利用に限る。そういう用途であれば、ライフは好適な乗り物になります。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
伊賀小町さん（大阪府）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室はそれほど広くないがとても載せやすい。
パワーがあまりないが、このクルマで求めるのはそこじゃない。
町中をすいすい快適に乗ることができる良い車。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ｃｏｃｏａさん（岐阜県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/12～2012/3 |
| 燃費 | - |
軽の良い所は小回りが利くこと！実家周辺の狭い路地を入るにはやっぱり軽が一番だったと実感しています。
子どもが一人の時は良かったけど、チャイルドシートを後部座席に２つ付けるとやっぱり狭く感じました。 高さが特別高いわけじゃないので、チャイルドシート２つだと圧迫感がある感じです。
維持費は安いし、荷室にベビーカーを乗せることもできたので、子どもが一人の時には最適でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ｉｃｈｉｋｏｒｏさん（大阪府）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | 660 パステル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが片手でもラックラク。女性でもこれは軽いと感じられるほど。安全確認において死角がないので、安心感においては良い。
5㎞前後になると突然トルクが抜け伸びがない。現在の全体ATショック水準からはちょい強め。
女性のプライベートカーとしては良くできていると思います。ターゲットは完全に女性ユーザーに絞った感じですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
コイオさん（東京都）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
天井が高いので、室内が広く感じられるのが良いです。
パワーがあまりないので、加速がとても悪いのが残念です。
車内がとてもゆったりとしていて、乗り心地が良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
うさぎさん（愛知県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2008/11～2014/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディカラーが明るくて、とても気に入りました。
シートに長く座っているとすこしお尻がいたくなります。
ボディカラーが派手なところがとてもいいと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
guauokkさん（栃木県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | 660 G コンフォートセレクト |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | 17.5km/L |
運転席が高く乗り降りしやすい、前後左右とも窓が広く視界がよい。 ハンドルが軽く回しやすい、小回りもきく。
他社のライバル軽に比べて燃費がかなり悪い、CVTではなく4AT、停車時にエンジンストップさせる機能もないため、燃費が稼げない。 リアシートは前後にスライド出来ない。
ライバル他社より設計が古いらしく、CVTやエンジンストップ等を搭載しているグレードが無い しかし視界も良く運転しやすいので燃費の事を除けば誰にでもオススメできると思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
KIRAKIIさん（長崎県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速、減速が、スムーズで、非常に乗り心地が良いです(｡･･｡)
荷物があまり乗らない
結構乗り心地が良いです
コメント 0件
08年11月～14年4月生産モデル
03年9月～08年10月生産モデル
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
98年10月～03年8月生産モデル
見た目は変わらないが安全性が進化
97年4月～98年9月生産モデル
往年の名前を復刻させた軽カー
