投稿日2013年2月9日
kouさん（香川県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | 660 パステル ターボ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装の落ち着いた雰囲気とターボの加速の滑らかさです。
横風が強い時は揺れがあるので多少不安になります。
万人受けするデザインで運転もしやすいので良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
みっちぃさん（東京都）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、軽自動車だけあり、燃費も良いところがいいと思いました。
やはり、軽自動車なのでパワー不足を感じるときがあり気になります。
若干のパワー不足を感じますが、燃費も良く、買い物に行ったりするのに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
はつねさん（北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
収納の多さや室内の広さは満足できる一台ですね。
加速感と安定した走りがもっと欲しい気がします。
燃費の良さや維持費の安さは満足できると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
１００ｓさん（福岡県）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/10～ |
| 燃費 | - |
中古で購入したが、これまで不具合無く乗れている。
特に無し。イイ車だという思いが年々強くなる。
軽の割に加速が良くよく走る。坂道には弱いが仕方ない。室内も広く乗り心地よい。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
シヲさん（宮城県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/8～ |
| 燃費 | - |
車内が広い。乗り降りしやすい。小回りが利く。駐車しやすい。手軽に運転できる。
ドアの開閉がちゃっちい。加速がとろい。
近所にお買い物、に最適。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
じゅりさん（滋賀県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2008/11～2014/4 |
| グレード | 660 ディーバ スタイリッシュパッケージ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前ライフと比べて、硬さが取れ快適な乗り心地です。 同じエンジンだが、加速が明らかに良くなっています。 バックモニターでバックのしやすさが向上。 シートは、大きさ座り心地とも全座席が登録車なみにいいです。
リアシートは座り心地優先とは言え、座面を持ち上げてフラットにバックレストを倒せるとなお良いと思います。
駅までの送り迎えや、買い物が主のシティコミューターとしては非常によく出来ています。リアーシートもめったに使わない凝った折りたたみ機能よりも、人の座り心地を重視している点は、好ましいです。ホンダの軽自動車侮り難し、といった感じです。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ｋｉｉｒｏｉｅｒｏさん（新潟県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前の彼女の車です。 小回りがきいて狭い道でも楽々入れますよね。 視界が広い印象もあります。
やっぱり軽ですから、広いか狭いかで言ったら 居住空間は狭い。 660CCなりのパワー。ですね。 平場の町乗り、高速は余り乗らない人向け。
軽自動車の中でも人気がありますよね。 球数もなかなかでてる気がします。 町でよく見ます。 値段的にはダイハツのESSEのが安い気がしますけど ライフの方がよく見かけます。 でもホンダなら今はN-1ですかね。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
あっきぃさん（埼玉県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | 660 ディーバ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部座席足元の余裕と固めのサスペンション
期待していたほど燃費が良くない
居住性を重視なので、どんどんでかくなる軽自動車。 おかげで街乗りの燃費は、そんなに良くならない。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ぽぽぽさん（福岡県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | 660 C コンフォートスペシャル |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 22km/L |
コンパクトで小回りがきいて運転しやすかったです。
軽なので加速が悪く、高速の運転には不向きでした。
小回りがきいて狭い道などもすいすい通れて良かったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ニツさん（千葉県）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2008/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて運転しやすい 燃費も良い
もう少し荷物が積めると良い
軽自動車としてはとてもコストパフォーマンスが良い！
コメント 0件
08年11月～14年4月生産モデル
03年9月～08年10月生産モデル
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
98年10月～03年8月生産モデル
見た目は変わらないが安全性が進化
97年4月～98年9月生産モデル
往年の名前を復刻させた軽カー
