スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
729件
実用性がいい車
投稿日：2013年2月1日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～2014/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が結構広く、車高も高いので、ストレスがかからないのがいいですね。それに、荷室が使いやすいので、ちょっとした買い物には最適だと思いますね。
気になった点
ややデザインがいまいちなところですね。少し、ホンダとは思えないほどのセンスだと思いますね。ただ、他の軽自動車より安定感のある走りができると思いますね。
総評
実用性に優れた軽自動車だと思いますね。デザインに興味がない人にはお勧めだと思いますね。
軽自動車
投稿日：2013年1月31日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 D 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/5～ |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
消耗品などの部品が安く、維持費も安いので家計には良い。
気になった点
後部座席は、大柄な人には狭く思う。
総評
セカンドカーとしては、維持費も安いので良いが、この車で遠出などは結構つらいと思う。
僕の友達
投稿日：2013年1月30日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/4～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1997/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なので小回りが利いて狭い路地でも楽に通ることができます。
気になった点
10年以上乗っているんですがいつまで車が持つのかが心配です。
総評
10年以上載っていますが燃費も結構良くて乗り心地も良くて軽自動車にしては 使いやすいと思います。
とても便利な一台です。
投稿日：2013年1月30日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 Lタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1999/3～2012/2 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
小回りがきき、とても運転がしやすかったです。
気になった点
長く乗りましたので仕方ないのかも知れませんが、オートロックの効きが甘かったりした時がありました。最近の車に比べたら燃費は余り良くないです。
総評
主に会社の通勤に利用してましたが使い勝手が良く、特に不満は無い車でした。
内装がシンプルで室内が広く感じる軽自動車
投稿日：2013年1月28日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がシックで、女性向けの車という感じがしました。大きな荷物もしっかり積むことができるので、様々な用途に対応できると思います。運転席、助手席と広く感じ長距離の運転もストレスなく行えると思います。
気になった点
運転席が簡素に作られているような感じで、運転を楽しみたい方には向いていないと思いました。
総評
女性向きの車だという感じがしました。軽自動車にもかかわらず、室内が広く感じ、荷物もしっかり載せることができるので様々なシーンで活躍できる車だと思います。
気楽に運転出来る車
投稿日：2013年1月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き、大変運転しやすい車です。燃費が良い点も素晴らしいと思います。
気になった点
軽自動車なので仕方ないのですが、段差があるところでは少し跳ねます。
総評
誰でも気楽に運転出来る車です。燃費が良く、タイヤも細いものを履いているので、維持費もさほど掛からないと考えられます。実用的な車だと思います。
使い勝手がいい
投稿日：2013年1月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 装備が充実している
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いろいろな装備が、使いやすい位置に配置されていて乗りやすかったです。
気になった点
坂道での馬力不足が少し気になりました。平坦な道では問題ありません。
総評
近場での運転などには都合のいい車だと思います。
ライフ
投稿日：2013年1月27日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
窓が全体的に大きいので死角が少なくて安心して運転できます
気になった点
エンジンのパワーは軽自動車なので無いです ましてはNAなので加速もゆっくり
総評
燃費も良いのでエリシオンで通勤していた時に比べてガソリン代が半分になりました
初カー向き
投稿日：2013年1月27日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリング・ブレーキの効き良く、運転に不安があっても比較的安心できる。
気になった点
車内に窮屈感がややある
総評
ビギナー向け
日常の足にどうぞ！！
投稿日：2013年1月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 F スタイル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13.5km/L |
良かった点
軽ではあるが、室内空間も広くて運転しやすい。結構加速もよく、軽の中でもかなりよく走るほうではないかと思う。
気になった点
よく走るが、やはり軽なので、高速運転中は少し不安定。さらに上り坂でどうしても失速してしまうときもある。長距離を走ると、燃費はかなりいいが、町のりではどうしても燃費が伸び悩んでしまう。
総評
町のりで使うにはかなり乗りやすい車。軽の中でもかなり運停しやすい方だと思う。
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
