スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
729件
乗りやすくコンパクト
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/8～2012/8 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
狭い道でも小回りが利くので走りやすかった。見た目もかわいい。
気になった点
車内が狭く圧迫感を感じる。加速が弱く坂道で不安を感じた。
総評
軽自動車なので維持費も安く、小回りも聞くので抜け道や狭い道で活躍してくれた。
かわいいくるま
投稿日：2013年2月3日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車だけあって小回りが利くという素晴らしい利点と 軽自動車だけあって燃費が良いという素晴らしい利点がある
気になった点
軽自動車だけあって加速が悪いという惜しい点と 車の頑丈さはすこしだけ惜しい点がある
総評
ライフを見たときかわいいデザインの印象を受けました 友達は女性が運転していましたが まさに女性向けなイメージです 小回りが利く 燃費が良いのは本当にうれしいことです
コンパクトで良いです
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいボディーですので、とても小回りが利きます。
気になった点
燃費はあまり良くないので、遠くへのお出かけには不向きです。
総評
見た目が若者向きで、初めての車としてもお勧めです。
実用性
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 メヌエット |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/5～2010/9 |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
トータルで１７万キロまで乗りました。そのときでも燃費はリッター１３キロは走ってたし、エンジン音も好調でした。
気になった点
上り坂の加速が全然足りない。
総評
当時６８万円で購入したけど、５年で９万キロくらい乗れたし、見た目も悪くないのでいい車だと思います。
カジュアル！
投稿日：2013年2月3日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルな見た目を持っていて、現在でも違和感なく乗れる。また、燃費も良く小回りも利くので女性にお勧め。
気になった点
シートが毛布のような独特の素材になっており、冬場は車を降りた後に必ず静電気が帯電される。
総評
見た目はカジュアルで良いのだが、内装が少し寂しい感じがある。また、収納などの使い勝手も今ひとつ。運転のしやすさは良い部分。
カード
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
取り回しが楽 初めての車には適している パーツが豊富
気になった点
なし
総評
走る、止まる、燃費良い、安いし十分です
キュート
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カラーと形がかわいらしくて、グッドです。
気になった点
インテリアがちょっと安っぽいかなと感じました。
総評
デザインとカラーがかわいくて、日常使う分には問題ない。
コンパクト
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1997/4～1998/9 | グレード | 660 Gタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全体的にコンパクトで、小回りが利く点がいいですね。きちんと整備をすれば長く乗れます。ちなみに、走行距離１４万キロまで乗りました。
気になった点
コンパクトな車なので、ボディの剛性が少し弱いです。
総評
ライフの販売台数が伸びたのは、コンパクトで小回りが良く、女性の方でも運転しやすかったからだと思います。私自身も、乗車してその良さを実感しました。また、通勤・通学・会社用に適しています。
ちょうど良い相棒
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/2～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
燃費がよくこまわりのきくセカンドカーが欲しかったので満足。
気になった点
電気系統に不具合があったが、販売店に対応してもらえた。
総評
運転もしやすいし、小回りがきくのでセカンドカーとして活躍中。維持費もやすく、故障もないので長く乗りたいと思う。
オールマイティな車！！
投稿日：2013年2月3日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2008/11～2014/4 | グレード | 660 ディーバ スマートスタイル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかっこいい！とにかくこれに惹かれました！！ 後はノーマル車なのに意外と加速がいい！！
気になった点
やはり、高速道路ではエンジンの非力さが目立ちますね。。 まあ、軽自動車なのでわりきってますが。
総評
総合的に見ても、非常に乗りやすく運転しやすい車だと思います。 買って損は無い車ですよ！！
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
