スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
730件
軽自動車
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいので小回りがきく。ちょいのりに便利な車。男女共に似合う車。
気になった点
軽自動車なので馬力が無い、力が弱い。坂道がきつい。
総評
軽なので高速走行はキツイですが近所の買い物等の用事済ませには十分な車だと思います。スペアタイヤがついていないので少し不安が残ります。
日常
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
程よい広さ、視界が広く死角が少ないので運転しやすい車。ベンチシートで助手席への移動が楽なこと。
気になった点
静粛性や加速力は気になりますが軽なので仕方ないかと。
総評
エクステリアもインテリアも至ってシンプルですが、セカンドカーとして使うにはだれでも運転できる良い車だと思います。
相棒
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいい外観と運転のしやすさ、すごく良かったです！
気になった点
あまり気になる部分は…
総評
セカンドカーとして購入しましたが、“軽でいい”から“軽がいい”に考えが改まった一台でした。
ワンダフルライフ
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 D |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が思っていた以上に広く感じられ、車高も同系列のと比べても若干高いように感じました。おかげで、他の同系列の車と比べてストレスが貯まり難いかな。
気になった点
特にこれといった欠点はないのですが、あえて挙げるとすれば、馬力が足りないところでしょうか。軽自動車を選ぶ時点でそれは分かってはいることですが。
総評
通勤や買い物等、実用性に優れた軽ではないでしょうか。
シンプルだけど可愛い！
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～2014/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/9～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
軽自動車の割に室内が思ったより広々としていたこと。
気になった点
狭い道でも小回りが効いて運転しやすそうだった。
総評
運転しやすいので車が初めての女の子も安心して運転できそうだなと思った。
街乗りおすすめカー
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/6～ |
| 燃費 | - |
良かった点
１０年落ちの軽ですがまだまだ走ります。燃費もそこそこで見た目もまだ行けます！
気になった点
すこし加速と伸びが悪い気がします。軽はターボがおすすめかな。あとはもんだいないです。
総評
小回りもききますので街乗り、通勤などに最適だと思います。今なら安く買えるのでぜひおすすめです。
移動の友
投稿日：2013年2月6日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2008/11～2014/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/4～2013/1 |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の空間が広くて軽自動車という感覚があまりしません。 また登り坂でもエンジンを切る音が静かで快適に上がることができます。 色のバリエーションも多いので、 同じ車をあまり見かけません。
気になった点
タイヤが特注だったため、量販店での買い替えがしにくかった。 座席がやや堅いかなと思う、もう少しふんわり感があってもよかった。
総評
軽自動車の定番なので外れではないと思います。 室内空間も広く、荷物もたくさん積載できます。 窓も広いので視野も広く室内も明るいです。 価格は80万円程度ならお買い得だと思います。
長く乗れる車を選びましょう
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1999/2～2011/2 |
| 燃費 | - |
良かった点
車両本体が小さいので小回りが利いて良かったです。 １２年乗りましたが故障も少なく、車体の痛みもあまりありませんでた。
気になった点
ランクの低いグレードを選んだので、内装や装備が物足りませんでした。
総評
軽自動車なので、長持ちしないと思いましたが、十分乗れました。 故障も少なく、維持費も安くて助かりました。
キュート
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 パステル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速や走行性能が良く、快適な運転を楽しむことができます。維持費があまりかからない。
気になった点
車内が少し狭い。インテリアのデザインをおしゃれにしてほしい。
総評
トータルバランスが良い。幅広い用途で使える。コストパフォーマンスが良い。
乗りやすさが一番
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
知人の車を借りて、運転させてもらったのですが、とてもコンパクトで扱い易い車だな という印象でした。思いのままに操縦出来る感じです。 メーターの液晶部分の表示が色々とあって楽しい。例えば誕生日の頃にはhappy birthdayと出ていたと思う。その他にも、外気温や、燃費などがあった。
気になった点
ちょっと男性が乗るには狭いかなという印象をうけました。
総評
少々狭さを感じましたが、乗りやすさは良かったです。女性向きかなというイメージでした。
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
