投稿日2013年2月9日
ｔａｋｅさん（神奈川県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/12～2003/9 |
| グレード | 2.3 M |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/8～ |
| 燃費 | - |
足元が広い事。 サスペンションにウィッシュボーン・アーム式サスペンションを採用したので非常に乗り心地が良いです。
特になし
特に乗り心地が良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
黒太郎168さん（東京都）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/12～2003/9 |
| グレード | 2.3 アブソルート |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
３人家族と犬一匹なので、どこへ行くにもちょうどいい大きさでした。
2.3Lだと、出だしがチョッと重く感じました。ホイールベースが長いのも狭い駐車場などではチョッと辛い時もあります。
郊外に住んでいるので、大きさは特に感じなかったけれども、タイヤサイズが半端なので冬タイヤが高額になってしまいビックリしました。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
トクさんさん（静岡県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:1
特徴
| モデル | 1999/12～2003/9 |
| グレード | 2.3 アブソルート |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/5～ |
| 燃費 | 7km/L |
当時としては、車体がかっこよく、純正ナビも標準装備ということで、 内装も豪華でした。
天井が低く、圧迫感が若干ありました。 室内は狭くはないのですが、2列目3列目の足元が狭い感じがします。 フル乗車時のパワーのなさが気になる。
はっきりいって、若者向けの車でしょうか。エクステリアとインテリアはそれなりに充実していると思いますが、走行性能やファミリーで使うとすると若干使い勝手の悪さが目立ってしまうと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
shodobaさん（茨城県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/12～2003/9 |
| グレード | 2.3 M |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミニバンでこの車の右に出るものはないと思います。また、歴代オデッセイの中で、スタイリング、居住スペース、ミニバンらしさが、この型のオデッセイが一番バランスが取れているのも魅力です。新しいオデッセイは乗用車方向に振りすぎで、ミニバンの魅力、アイポイント高さが失われているのでこの型は最高です。 そうだからといってさすがのホンダです。エンジンはストレスなく回りますし、走行感覚はセダンなどと比べても、遜色を感じさせません。私はミニバンを所有したことはありませんが、初めてでも、すぐに運転感覚を身に着けることができます。 しかもレギュラーガソリン仕様というのも驚きです。
欠点が特に見当たらない車ひとつです。強いてあげるとすれば、車両重量が1.5トンを超えるので、車検の際の重量税が痛いというところでしょうか。
当時でも、今でもこの型のオデッセイは人気があるのでは。一人で所有しても家族で所有しても満足感の高い車になると思います。個人の感想では、新しいオデッセイよりもこちらのほうが魅力的です。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
休みがほしいさん（東京都）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/12～2003/9 |
| グレード | 2.3 MQ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能が良いですね。7人乗っても加速が落ちることはありません。室内も広く、走りが安定しているため疲れがたまりにくいです。
荷物が思ったほど入りません。トランクがもう少し大きければ良かったかな。
大人数での移動にもってこいの車です。燃費も悪くなく、車体の大きさの割りに運転しやすいです。ファミリーカーとしてお勧めの車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ｍｙａｕさん
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/12～2003/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が低いので高さ制限などをそれほど気にしなくても良いし、乗降が非常に楽。
内装に高級感がない。 近年発売された同クラスの車種と比較すると燃費が悪い。
車高が低くて足回りとボディー剛性がしっかりとしているので、交差点やカーブを曲がる際にそれほどストレスを感じません。 それから４WD仕様のモデルは、雪が積もった滑りやすい坂道でもグングン登っていきますよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
28ikl4eaさん（長野県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/12～2003/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アクセルを少し踏んだだけでエンジンの回転数が忠実に上がり気持ち良い
シートの質感は群を抜いてると思います。けどシートアレンジ性能は高くないかな。 完全にフラットにならない
ガッシリしてるが滑らかです。乗りやすく、安心感があります。 レスポンス良く回る。気持ち良く吹上がり、パワーを使いきれる。乗って楽しいエンジンです。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ｓｗｉｃさん（岩手県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/12～2003/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2009/8～2011/8 |
| 燃費 | 7km/L |
見た目のよさ、中古車の価格も高くないので、お手頃だと思います。
燃費が悪すぎです。排気量も２リッター超えてますし。。。
かっこいい車ではありますが、燃費が。維持していくのが少し大変かな？？
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
きららさん（長野県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 1999/12～2003/9 |
| グレード | 3.0 VG 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
７人乗りで室内が広く、車高も高いので視界がよく運転しやすいです。
車長があるため駐車が大変でした。１０年程前の型になるのでＤＶＤナビが最新までなく使い勝手も悪かったのが残念です。
ファミリーで乗っても室内が広いので使用しやすいです。安定性もあるのでお勧めです。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ポチ505さん（岐阜県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/12～2003/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装の質感がよく、シートの乗り心地も満足できた。長時間運転でも疲れにくい。
燃費がよくない。また、ブレーキの効きがあまりよくなかった。
かっこよくて、走行性能もなかなかいいので、運転するのが楽しくなる車。
コメント 0件
13年11月～生産中
リアにスライドドアを採用した5代目
08年10月～13年10月生産モデル
低床・低重心による走りや快適性が熟成
03年10月～08年9月生産モデル
ミニバンの常識を覆す低いスタイリング
99年12月～03年9月生産モデル
94年10月～99年11月生産モデル
ミニバンブームの火つけ役となったモデル
