投稿日2013年2月7日
うなぎイヌさん（鹿児島県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/10～2008/9 |
| グレード | 2.4 M |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/8～ |
| 燃費 | 8km/L |
スタイルに惹かれて買いましたが、いまだに飽きのこないいいデザインだと思っています。思ったより小回りが利くところがいいです。
内装にはプラスティック部品が多用されていて、ややチープ感を感じます。右前方の視界が悪いのが一番の不満点。
もう9年になりますが、古臭さを感じずしばらくは手放すつもりはありません。5代目の出来次第では買い替えもあるかもしれませんが。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
daisyさん（北海道）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/10～2008/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンがいいのか加速性能がよい。静粛性が高い。
若干硬めの足回り。高速でのロードノーズが気になる。
高級セダンをそのままミニバンにしたような感じの車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ぶれくんさん（大分県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/10～2008/9 |
| グレード | 2.4 M |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
まず車内が広いのが一番です！ 釣りに行くときに道具を載せるのですが楽々入ります。
長さがあるので慣れないと間違いなくぶつけることになりそうです、
荷物をたくさんつめるのでアウトドア派なかたにオススメします。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ペンギンさん（北海道）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/10～2008/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りがよく、運転していて楽しい車です。 デザインも格好いいです。
少し燃費が悪いのが気になりますが、しょうがないですね。
結構定番の車だと思います。 走っていて楽しいですし、乗り心地も快適なので長距離にもいいと思います！
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
じゅりさん（滋賀県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/10～2008/9 |
| グレード | 2.4 S エアロ HDDナビスペシャルエディション 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目のデザインが好きです。かっこいいです。たくさんの人数が乗れるので お出かけするときに便利です。
大きい車なので慣れてないあたしにはちょっと運転しにくかったですが、なれたら大丈夫だと思います。
乗り心地がいいのですごく快適です。長距離走っても疲れませんでした。旅行とかお出かけにピッタリの車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ゆうさん（岩手県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2003/10～2008/9 |
| グレード | 2.4 アブソルート |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/11～2012/11 |
| 燃費 | 10.8km/L |
車内が広く快適で走りも良い車でした インパネまわりが個人的に好きです
大きいので運転しづらい所と維持費のかかる所です
大きいわりにきびきび走る車なので家族もちで走りにこだわる人にあう車だと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
かっぱにゃんこさん（宮城県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/10～2008/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なにより中が広い！！ そして安定性抜群なので乗りやすさも勿論抜群！！
燃費が良いとはいえないところ
先輩に乗せてもらい色々聞いて、次はこの車に乗ろうと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ミックさん（大阪府）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/10～2008/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
洗練された感のある形。 乗り心地の良さ。 大人数でも乗れる。
高さが低い。 内装の高級感が乏しい。 燃費がいまいち。
セダンの乗り心地とミニバンのいいところを合わせたような車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ミランダさん（東京都）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/10～2008/9 |
| グレード | 2.4 アブソルート HDDナビスペシャルエディション 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
子供が生まれたため、荷物が載せやすく、多くの人を運べる車を探していました。知人が乗っていたので運転させてもらったところ、とても運転しやすかったですし、頻繁にスキーにでかけることもあり、4WDを選択しました。荷物を載せやすく、荷室も広いので、買い物やレジャーに満足行く出来の車です。
サイドの三角窓に、慣れるまで少し時間がかかりました。知人は気にならないそうですので、特に問題にするレベルではないと思います。
ドライブが趣味で、家族とレジャーや買い物にも頻繁に出かけるという方に、おすすめの一台だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
さーーさん（大阪府）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2003/10～2008/9 |
| グレード | 2.4 M 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・余裕の２００ＰＳ 私のＲＢ２は１９０。友人のＲＢ１と足柄の上りで全開にしたら徐々に離されました。 でも雪道では比較するべくもありません。 ・素直に反応するＶＴＥＣ ・荷物が驚くほど沢山入る（単身赴任時の引っ越しや子供のアパートへの引っ越しでは自転車をルーフに積んで１回で済んでしまった。コタツも入る） ・疲れの少ないシート
・特に不都合は感じていませんがＡピラーが太すぎるというレビューが多い様です （そう云われればそうかな？） ・純正ナビ全般にバックカメラが下向き過ぎで後方の数ｍしか見えない。 障害物があるといきなり画面に出てくるのでブレーキが間に合わない時もあり要注意。 他社のバックカメラは向こうの方まで見えます（夜は照明などで眩しくなってしまうが） ・ちょい悪風のフロントマスク（遅い前車がすぐに避けるので長所かも） ・塗装が良いとは云えない（アブソ専用色のアメジストもすぐにくすんできた） ・ヘッドライトやバイザーなどプラスティックの劣化が早い（すぐに曇ってしまう）
ＣＩＶＩＣシャトル４ＷＤから待ちに待って入替た初代ＲＡ２は走行１０万ｋｍ。次は１代飛んでＲＢ２。２代続けて車体番号が２０や５０と２桁）。ＲＡ２では東名御殿場や牧之原の上下、更には中央道でも非力に泣かされていたので２台目のアブソＲＢ２へは満を持して乗換えました。勿論他のミニバンと称する車は全く眼中に入っていません。雪国出身で３０年以上にわたり４ＷＤを乗り継ぎ、スキーも好きですがどちらかと云うと行き返り運転の方が好きだったりして今でも雪道に入るとワクワク。ＣＩＶＩＣ時代はスパイクタイヤが全盛でアイスバーンでも１００ｋ以上で走ってた事もありましたが今のＡＴ＋フルタイム４ＷＤでは無理。ハッキリ云って雪道は非力な方が運転しやすいです。ＦＭＣでのＲＢ３/４も更に乗りやすいそうですが、徐々に車高が低くなってきてそのうちワゴンになってしまうのではと危惧しています。
コメント 0件
13年11月～生産中
リアにスライドドアを採用した5代目
08年10月～13年10月生産モデル
低床・低重心による走りや快適性が熟成
03年10月～08年9月生産モデル
99年12月～03年9月生産モデル
ボディ剛性を強化し走りを磨いた
94年10月～99年11月生産モデル
ミニバンブームの火つけ役となったモデル
