投稿日2013年3月15日
タベカズさん（神奈川県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2008/10～生産中 |
| グレード | 2.4 MX エアロパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
本当に走りやすい良い車です。デザインも個性的で大好きです。ファミリーカーの代表的な車ですね。
以外と室内スペースが狭いのは残念ですね。マチナカでもけっこう見かける車です。
乗り心地はマイルドです。室内空間もう少し広いと本当に嬉しいのですが・・。以外と小回りはききます。
コメント 0件
投稿日2013年3月15日
なべちゃん号さん（東京都）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2008/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
意外と小回りが利く点と加速が良いのが挙げられます。また、ガソリンを満タンにしてからの残走行距離は６００km程いくので燃費が良いように感じられました。
セダン車と比べて、後ろに荷物が置きやすいものの、他社と比べるとそれほど大きくは感じられないです。
ガソリンが節約されている感じが手に取るように分かるので、そんなに頻繁にガソリンスタンンドに行かなくて良いのが有り難いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月13日
kojikさん（兵庫県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2008/10～生産中 |
| グレード | 2.4 M エアロパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | 9.5km/L |
居住性はかなり良いです。ワンボックス独特の横Ｇに対する弱さもあまり見られません。 装備関係煮に関しては、グレードによりますが、ＮＡＶＩパッケージを私は選んだのですが、これはお勧めです。かなり重宝してます。 走行時も静かで、それなりにラグジュアリー感を感じられます。 室内も十分広いので、5人家族で十分に乗れて、車高も低いので立体駐車場も入れれるのがありがたいです。 パドルシフトの操作性も申し分ありません。
操作性に関して、ワンボックスとしては問題ないどころか、かなりいいということですが、もう少し加速性と旋回性能に安定感があればなと思います。やはり車重が重いのがネックかなと思います。走りを楽しむ車でないことは分かってますが、もうちょっときびきび感がほしかったです。 また、小物を入れるような収納スペースがあまり役に立ってないのが残念です。 居住と荷物スペースを今のまま、もう少し全長が短ければもっと使い勝手が良かったです。
もうちょっとの走行性能ともうちょっと全長が短ければ、もう少し燃費が良ければ、という思いはありますが、走っていて疲れを感じたことがないことと、満足できる装備であることで、マイナスポイントを凌駕しています。5人家族の私としては、いつまでも大事に乗り続けていたい車となりました。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
もっぴあさん（東京都）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2008/10～2013/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても低い重心で車体の床も低いので乗り降りが大変楽になっているところ 加速力がよく静かなエンジンで走行性能は十分なこと
高さがない分車幅が有るので狭い道路だと気を使う事とミニバンとは思えないほど燃費が悪いところ
力のあるエンジンでありながら室内の静粛性に優れ走行性能や装備品など上手くまとめられているミニバン
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
ｎｋａｙａｕさん（兵庫県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2008/10～生産中 |
| グレード | 2.4 アブソルート 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格がこなれて来たんでお買い得感が非常に高いです。 見てくれだけを見るとRB３が悪っぽくて上品で(笑)良いのですが、 内装の質感がこちらの方が安っぽくなかった。
挙げるとすればスピーカーですかね。純正で２つしか付いていません。年式と距離のせいか、変速ショックがあった。
ミニバンに走りやすさや楽しさを求める人は、比較的アリな車種だと思う。アフターパーツも充実しているので、いじるのが好きな人にも向いている。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
松本さん
ホンダ
オデッセイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2008/10～2013/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリッシュなデザインでカッコイイ。 低床で乗り降りが楽。
シートポジションによるがAピラーが 邪魔で斜め方向が見づらい時があった。
底床でロールも少なく運転しやすかった。 サードシートをたたんで使いたいと思った。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
ボール坊やさん（大阪府）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2008/10～生産中 |
| グレード | 2.4 MX エアロパッケージ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
低床低重心なので高速でも安定して走行することができる。 馬力があり、坂道でも安心。
車体が大きいので、小回りがきかず駐車がしにくい。 重量があるので燃費がいまいち。
ファミリーカーを求めていてなおかつ走ることを楽しみたいという人におすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
ぷう次郎さん（京都府）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2008/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目もスマートでスタイリッシュですが、中は荷物も楽に積見込め、大人がフルで乗り込んでもあまりストレスのたまらないスペースの取られた空間であることが魅力です。
フロアが低めなので、乗り込みには便利で快適かもしれませんが、もう少し高いほうが言いかなとも思えます。威厳がある車なので、低すぎると雰囲気がいまいち・・・。
シャープな外観、運転席が近未来を感じる都会的な車です。 走りはスムーズなのですが、独特のアルミホイールタイヤは、個性がありすぎて好き嫌いがはっきり分かれそうです。
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
ゆいにゅうさん（東京都）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2008/10～2013/10 |
| グレード | 2.4 M エアロパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が低いので乗り降りや荷物の出し入れがとても楽にできるところ トルクが十分なので運転しやすいこと
現在、販売されている車では珍しく減税の対象外だったこと ミニバンとは思えない燃費の悪いところ
ミニバンの中でスタイリッシュな外観で走行性能も上手くまとめられていてとても使いやすい車
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
ma0000さん（大阪府）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2008/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セダンに近い乗り心地で室内が広くて高い品質を感じる車だと思いました。 エクステリアもかっこいいです。
Ａピラーが邪魔なので、少し左右の前方が見にくいと感じました。注意すれば問題ないですが、少し慣れるまでは注意です。
もうこの３代目以降の形になって何年もなりましたので、洗練されてきたのかなと思います。 そろそろ次を見たいところです。
コメント 0件
13年11月～生産中
リアにスライドドアを採用した5代目
08年10月～13年10月生産モデル
03年10月～08年9月生産モデル
ミニバンの常識を覆す低いスタイリング
99年12月～03年9月生産モデル
ボディ剛性を強化し走りを磨いた
94年10月～99年11月生産モデル
ミニバンブームの火つけ役となったモデル
