スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
863件
走るリクライニングチェア
投稿日：2014年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2013/11～生産中 | グレード | 2.4 アブソルート EX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/1～ |
| 燃費 | 8.8km/L |
良かった点
プレミアムクレードルシート座り心地はやっぱ最高ですね。
気になった点
プレミアムクレードルシートを動かす(調整)のは少し面倒
総評
走りはやっぱりホンダって感じで好きですね。ただCVTなので変速時にフワッとした感じはなんか気持ち悪いですす。室内装備はとりあえず満足してます。もう少し燃費が良ければ...
長距離に最適
投稿日：2014年2月7日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/10～1999/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
遠出するときなど、とても乗り心地がよく、快適に走行することができる。
気になった点
長距離には適しているが、短距離にはやはり普通の小さな車のが乗りやすい印象。
総評
燃費もあんまりよくはないが、それでも満足させられるような快適な乗り心地で長距離運転するときなども、とてもモチベーションがあがり満足です。
最高のイケイケな車
投稿日：2014年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：1
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1999/12～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/12～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
人が沢山乗れて、遠出しやすい車。加速がよくスイスイ走る。
気になった点
燃費が悪すぎる。 電気系統のトラブルが多く見られた。
総評
燃費以外は年式が古いけど、カッコイイ車
お世話になりました。
投稿日：2014年2月5日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | 2.4 M・エアロエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/10～2014/1 |
| 燃費 | 6.5km/L |
良かった点
・広い ・見た目はかっこいい ・安かった
気になった点
・電気系統が弱い ・変速時、ガクッとなる ・重心が前でカーブが曲がりにくい
総評
まぁまぁですかな。 ・ホンダは電気系統弱い ・日産は長持ちするイメージ
動く居間。
投稿日：2014年2月5日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：2
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/12～2003/9 | グレード | 2.3 アブソルート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/5～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
音楽機材をよく運ぶのに安定感もありもちろん広さもGOOD!
気になった点
年数もありますが、ドアガラスが2回程開かなくなりました(開いたら開きっぱなしで戻らない)
総評
静かで安定感。音楽を聴いても風きり音などが気にならない。視界も高すぎず低すぎず調度いいですよ。
ファミリー向けだが、元走り屋にも満足度は高い
投稿日：2014年2月5日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 2008/10～2013/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/4～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
うまく走れば、街乗りでも燃費はリッター10kmは軽く走る。
気になった点
2列目がフラットにならない。
総評
良い車
ファミリーカーとしては秀逸
投稿日：2014年2月4日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1994/10～1999/11 | グレード | 2.3 スマートスピリット |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/3～2013/5 |
| 燃費 | 7.2km/L |
良かった点
ミニバンの中でも上位であることは、販売台数でもあきらか。 ファミリーカーでは文句なし。
気になった点
燃費は決してよくない。車重を考えればしょうがない・・・
総評
ヘッドライトを一度交換しただけで、故障しにくい？ 実際、買い替えも同車ｗ
ラグジュアリースポーツ
投稿日：2014年2月3日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 2008/10～2013/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/12～2012/7 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
見栄えがカッコ良かったのとエンジン音が静かだった！
気になった点
カスタムがセキュリティの関係でやりずらかった！
総評
燃費、維持費が安ければとてもいい車だった。
ザッ中古車
投稿日：2014年2月3日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：1
維持費：1
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1994/10～1999/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/1～ |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
後ろを倒すと広々と、おこさんがいたらベビーカーもﾗｸﾗｸ♪ 収納もたくさんあり使いやすいです。 シートもあたたかみがありま す。 スポーティな表示になってました。 総額がお手頃でした。
気になった点
後ろの内装が汚い。 前に凹みがあった。 ハンドルが重い。 内装が思ったより汚い。 燃費がわるい。
総評
やはりアルミをかえてるぶんハンドルが重いのがきになりましたが、子供がいるので、広々使えてチャイルドシート楽に取り付けられました。 値段的には、お手頃なのかなと、思います。
彼に乗ってほしい車
投稿日：2014年2月2日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 視界が広い
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | 2.4 S エアロパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/4～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
内装がかっこいいです。 ウッドパネルとベージュは落ち着いた雰囲気です。
気になった点
ミニバンじゃないです。ステーションワゴンの域です。
総評
見た目重視ならばこの車がかっこいい。 若い男性向きだと思います。
オデッセイのモデル一覧
-
リアにスライドドアを採用した5代目
-
低床・低重心による走りや快適性が熟成
-
ミニバンの常識を覆す低いスタイリング
-
ボディ剛性を強化し走りを磨いた
-
ミニバンブームの火つけ役となったモデル
オデッセイの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オデッセイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
