投稿日2013年3月6日
ゆいにゅうさん（東京都）
ホンダ
プレリュード
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良い音のエンジンが軽快でパワーがあるのでとても楽しいところ 内装がきれいにまとめられていること
装備品が今の時代にはまったく合ってないところや排気量が大きいので燃費がよくないところ
見た目は大人しい感じの車だが足回りは固めの設定で内装もスポーツカーぽいのが魅力な車
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
minakenさん（鹿児島県）
ホンダ
プレリュード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなかハンドリングがいいので、とても運転しやすい車ですね。
ちょっと古めのくるまなので、さすがに燃費性能は劣りますね。
総合的に見れば、なかなかいい車だと思います。おすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ｒｅｓｔｏｎさん
ホンダ
プレリュード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
直進安定性が優れていて、コーナーリングの安定性もあります。
後部座席とラゲッジスペースが狭くて、実用性があまり無いです。
スタイリングの良さが目立ちますが、動力性能もしっかりしています。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
チェリーさん（福岡県）
ホンダ
プレリュード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | 2.2 SiR |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワー、スピードともけっこうある。加速も良く、エンジンが軽く回る感じがする。
室内はそれほど広くない。後部座席は少し狭い。また、後方の視界もあまり良くない。
スタイリングのいいスポーティな車。ちょっとしたスポーツ走行も楽しめる。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
はらさん（静岡県）
ホンダ
プレリュード
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがかっこいい。加速もなかなかいいので、とても運転しやすい。
燃費があまりよくないので、維持費関係が気になるところである。
普段の街乗りでは十分過ぎる走行性能で、乗りやすいくるま。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
デミさん（静岡県）
ホンダ
プレリュード
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく落ち着いたデザインでカッコイイ。燃費も良いし、エンジンがしっかりと回る。
この車に限らずクーペであれば当たり前かも知れないが、室内（後部座席等）が狭く、実用的ではない。
プレリュードは特に概観がかっこよくて好きです。 特に街中をかっこよく走りたい若者向け。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
流星さん（北海道）
ホンダ
プレリュード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | 2.2 Xi |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
悪路での押しが強く平坦な道路ではスマートな走りをするので驚きました。
オイル確認する際ボンネットを開けるのだがとても重いです。
RV車に負けないくらいの馬力と走行性能は目を見張るものがありました。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ナックさん（東京都）
ホンダ
プレリュード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
あまり小さな車という訳ではないですが、小回りが利きます。
トランクがとても狭いので、積載能力はかなり低いです。
小回りが利いて乗り心地も良く、毎日乗るのに適しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
だんのさん（東京都）
ホンダ
プレリュード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | 2.2 Xi |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
質感の高い外装と内装及び乗り心地の良さ、さらに当時としてはそこそこ優秀な実燃費性能。
当時としては悪くなくても、現在の基準から見てしまうと、これでは低燃費とは言いがたい。
総じてバランスの取れたセダンとして、ホンダ車の中では1番の好みでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
釘さん（東京都）
ホンダ
プレリュード
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
当時としては奇抜なデザインだと思ったが今見ると中々良い エンジンはよく回る
エクステリア・インテリアともに作りこみが足りない気がする ボディ剛性が低い
エンジンパワーは必要以上にあるので走りの文句はない 外見は好みが分かれる
コメント 0件
25年9月～生産中
電動化時代の操る喜びをいち早く体現
96年11月～00年8月生産モデル
91年9月～96年10月生産モデル
内外装のデザインは現在でも通用する
87年4月～91年8月生産モデル
4WSを市販車で初めて搭載
