投稿日2013年2月8日
ところんさん（埼玉県）
ホンダ
S-MX
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/11～2002/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1998/4～2003/3 |
| 燃費 | - |
内装は、ベンチシートで広く感じて、荷物もたくさん載り、ハンドルも軽いので運転しやすくいい車です。
少し前の時代の車なので、今の車に比べると燃費が良くない点と内装もいまいちです。
燃費と内装はいまいちですが、加速は抜群で、ハンドリングもよく、外観もシンプルなので飽きが来ません。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
オロピンさん（北海道）
ホンダ
S-MX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/11～2002/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内スペースの広さ、そして四角いフォルムに満足しています。
車体の重さにより加速感があまりありません。
車体サイズもコンパクトにまとまっているのに社内は広々と運転しやすい一台となっています。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ｍｏｔｏｃｏｍｐｏさん（兵庫県）
ホンダ
S-MX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/11～2002/1 |
| グレード | 2.0 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
サスペンションがいいので、乗りやすいです。ボディーサイズが小さすぎず大きすぎず。フロントベンチシート。
エアコンの吹き出しの位置がしたすぎる。コラムシフトが操作しづらい。ハンドルの握りの細さ。片側ドアは不便
社外パーツが豊富です。格安で中古パーツ等も多数オークションに出ておりますので中古パーツオンリーでフルカスタム仕様にもできます。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
しんくさん（大阪府）
ホンダ
S-MX
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/11～2002/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1999/12～2008/6 |
| 燃費 | 8km/L |
見た目が良かった。 ハンドリングもソコソコ良く、このクラスでは加速もソコソコ良い。
燃費が少し気になる。 純正ではスピーカー等が付いて無かった。（オプションになる） ドアが薄いのか？安っぽく感じる。
見た目重視で良い。 ドア等は安っぽく感じる。 また後席のドアか左側にしかない。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ｓｓｋさん（埼玉県）
ホンダ
S-MX
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/11～2002/1 |
| グレード | 2.0 ローダウン |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ショートボディですがミニバンなので運転席のポジションが高く、またコンパクトで運転しやすいです。
ベンチシートのタイプだったのでポジションがしっくりこない。長時間の運転は腰が痛くなりました。
以前、自家用で乗ってましたが見た目が好みで決めた車でした。 走りはこれといって可もなく不可もなくといったところでしょうか。 街乗りに向いたコンパクトカーだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
onihei55さん（愛知県）
ホンダ
S-MX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/11～2002/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗りやすい自動車です。足回りからエンジンまでキレイに走る要素が詰まってます。
車重が重い事もあって加速は厳しいものがあります。また同時に燃費が悪い事から経済的には優しくないでしょう。
総合的に見て乗りやすい自動車です。街乗りからちょっとしたドライブ等十分はしります。また積載量も大きい事からキャンプなどで活躍するでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ラフソンさん（東京都）
ホンダ
S-MX
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/11～2002/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートにフィット感がありますので、乗り心地がとても良いです。
走行時の振動が大きいので、長時間の運転をしていると疲れます。
質感の良いシートで乗り心地が良いです。 荷物もそれなりに入ります。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
21n15wさん（青森県）
ホンダ
S-MX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/11～2002/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装もコンパクトカーにしては本当に広く圧迫感もなく、またシートも気持ちいい
アクセルワークが早め深めな人には、低速域のエンジンの唸りに不満を感じると思います。
このクラスでは非常にパワーがあるエンジンだと思います。このエンジンよりも駄目なDOHCエンジンはいくらでもありますよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
フェアリーさん（福岡県）
ホンダ
S-MX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/11～2002/1 |
| グレード | 2.0 ローダウン |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1998/1～2000/1 |
| 燃費 | 7km/L |
意外とコンパクトな割に、積載性もよく、スタイルも良いと思う。
2000ccでは少し非力な感じ。パワーステアリングも軽すぎる。
特に欠点はなく、いい車だとは思うが、もう少し走りが良ければよかった。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
フルさん（岡山県）
ホンダ
S-MX
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/11～2002/1 |
| グレード | 2.0 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
イジリ甲斐がある車で楽しめる フルフラットができるし車中泊が楽 サスがいい
内装がチープ
イジルには面白いんじゃないでしょうか。
コメント 0件
96年11月～02年1月生産モデル
