スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1215件
長持ちしたかな！
投稿日：2014年3月19日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/4～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
手頃な値段で購入出来たこと、安く 購入したことによって、色々なパーツを着けれたことかな！
気になった点
特にない。
総評
まあ、こんなもんかな！
圧迫感のないキャビン
投稿日：2014年3月19日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/5～2001/3 | グレード | 2.0 グッディー ポップアップシート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/5～2013/9 |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
大人4人で乗っても居住空間に余裕あり、快適そのものです。荷物スペースも確保できます。
気になった点
自分の車はすごく燃費が悪かったです。また小さい修理も多かったです。
総評
いい車だと思います。乗っていいて圧迫感のないキャビンがいいです。
使い方は様々(？)
投稿日：2014年3月18日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/5～2001/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/7～ |
| 燃費 | 12.6km/L |
良かった点
バイクのトランポ用に購入しました。 先月の大雪でもチェーンで走り切れました。 トランポ意外にも旅行、キャンプ、大人数での外食、そして引越しまで頑張ってくれてます。
気になった点
やはりRF1は燃費と維持費がかさみます…。 またRF1の持病とも言えるラジエーター周りの劣化も気になりますが、中古パーツも多いのでなんとかなります。
総評
人を多く載せたり、荷物量が多い方にはオススメです。 エアコンもガッツリ効く代わりにラジエーター周りがネックです。 塗装屋さんとかも使ってる車体なのでエンジンも強いと思いますよ!! ただし燃費と維持費は高く付きます…。
スポーツカー並の開放感
投稿日：2014年3月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 収納が多い
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2009/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/10～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
視界が広く、静かに運転できる。クイックなハンドリングも気に入っている。
気になった点
他の車に比べてシーツが少し固い気がする。長時間運転には合わないと思う。
総評
デザインもよく、視界の広さと開放感のおかげでものすごい乗り心地がいい。オススメの車です。
ファミリーカー
投稿日：2014年3月16日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/5～2009/9 | グレード | 2.0 G スタイルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
トルクやパワー、滑らかさ、が評価できる。
気になった点
ミニバンにしてはまあまあですが、今後はもっと燃費向上を目指してもらいたい。
総評
総合的に評価すれば、負もなく可もない車かと・・。
便利なツール
投稿日：2014年3月16日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/5～2001/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
見かけに対してハンドリングに優れていると思う。かなりマルチに使えるのが良い。友人との多人数乗車、イベントでの荷物輸送、自転車を積んで車中泊にて遠出など。
気になった点
ハンドルの切れ角が若干少ないように感じる。
総評
たいていのことは一台でこなせ重宝しています。ただ、日常での移動をメインに考える人にとっては大きすぎるかも。一見趣味性を感じさせるタイプの車ではないが趣味のツールを積んでの遠出などこの車ならではの楽しみがある。
車は車
投稿日：2014年3月14日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/10～生産中 | グレード | 2.0 スパーダ Z HDDナビ エディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/5～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
何より運転しやすく、乗り心地よく、快適なドライブが可能で、非の打ち所のないお手頃サイズなミニバンである
気になった点
特になし
総評
素晴らしい
コスパに優れたステーションワゴン
投稿日：2014年3月14日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/5～2009/9 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | 9.8km/L |
良かった点
キャプテンシートにしたので、最後尾座席の乗り降りがしやすい。
気になった点
ナビにのみ車内時計がついているので、ナビを操作しているときに時計が見えないことがある。
総評
価格、性能などを他メーカーの同一車種などと比べるとコストパフォーマンスがいい。
身の丈にあった車だと思います
投稿日：2014年3月13日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2009/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/9～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
トランクルームにサードシートが格納できるくぼみがありますが、ここが収納スペースに最適です。サードシートを使用した状態でかなりの収納スペースが確保できるほかタープなどを立てて収納することもできます。
気になった点
車高が低くて底にぶつける時がある。
総評
走り等は、旧ステップワゴンと比較して安定していると思いますがミニバンなりです。 燃費はかなり良くなったと思います。
愛する家族で楽しむ車
投稿日：2014年3月12日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2005/5～2009/9 | グレード | 2.0 G L HDDナビパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
家族５人でどこかへでかけるのにはいいですね
気になった点
ちょっと馬力が少ないね
総評
まぁ庶民のファミリーカーとしては問題ないと思います
ステップワゴンのモデル一覧
-
家族それぞれのライフスタイルを引き立てるミニバン
-
1.5LのVTECターボを搭載し、リアゲートに独自の機構が採用
-
より一層、拡大された室内。FF車は待望のCVTを搭載
-
ルーフに和のテイストを取り入れたミニバン
-
さらに室内が広がり使い勝手が向上
-
スペース効率に優れるスクエアなボディを採用
ステップワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ステップワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
