1215件
投稿日:2014年2月4日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2005/5~2009/9 | グレード | 2.4 24Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/6~ |
| 燃費 | 7.5km/L |
デジタル表示となっている速度計や回転計、ハンドルの手元にはパドルシフトなど、ライバル車にはないインテリアがいいと思っています。(現行車では普通の回転計になってしまったのが残念です。)2.4LエンジンにCVTの組み合わせで、足回りはそれほど悪くないと思いますよ。現在乳児を含む5人家族ですが、育児グッズを満載しても旅行にいけるほどの積載量があって満足しています。
今となっては燃費が悪いです。3列目シートが一昔前の重たい跳ね上げ式で、不自然な格好で操作すると腰を痛めそうです。グローブボックス内にナビ本体が配置されているため、グローブボックスには車検証も収まりません。当時の純正ナビは操作性が悪い上に地図データの更新は本体を取り外して工場に送らねばならないため、最近ではあまり使っていません。
子供が生まれることになった事を機に買った車です。ベビーシートを固定してもスペースに余裕のある車体は、「家族のための車」という目的を見事に果たしています。走っていると同型車とよくすれ違うのプレミアム感はありませんが、よく出回っているのはそれだけいい車なんだろうと思います。
投稿日:2014年2月3日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/5~2009/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/5~ |
| 燃費 | - |
とても運転しやすいです 見た目もかっこよくきにいっています
狭い
きにいっています これからも乗り続けます
投稿日:2014年2月2日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1996/5~2001/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/10~ |
| 燃費 | 7.5km/L |
中古車で買ったがタマ数が多く色 グレード共に選び放題でした。
5ナンバーの中でもホイールベースが長いため小回りきかずUターンに困る。
消耗部品だけの交換で高額な部品交換せずに長くもつ車だと思う。
投稿日:2014年2月2日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2001/4~2005/4 | グレード | 2.0 D 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/6~ |
| 燃費 | - |
僕は遠くに旅に行ったりと結構ガツガツ乗るタイプなので荷室が広いのがとてもありがたいです 悪路走行にもある程度対応でき走りやすいです なんといっても多くの人が乗れるのがいいです 家族も乗せるのでありがたいです
加速が弱いことですかね
全体的に言うと遠くに出かけるのにおすすめです
投稿日:2014年2月2日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:2
| モデル | 2005/5~2009/9 | グレード | 2.0 スタイルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/12~ |
| 燃費 | 7km/L |
ミニバンのわりに、低重心なのが良いです。ハンドリングも、普通車みたい。
やはり、車重が重い。
このクラスのミニバンで、一番おすすめです。
投稿日:2014年2月1日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2005/5~2009/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/12~ |
| 燃費 | - |
家族4人くらいで動くなら大きくもなく小さくもないちょうどいいサイズだと思いました。思ってた以上に小回りも利いて子供を乗せる女性でも運転がしやすいのではないでしょうか。
ハンドリングが軽すぎるのと、足回りの柔らかさは少し気になります。
走行距離・装備・程度を選んで買えばとても満足はできる車だと思います。
投稿日:2014年2月1日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2001/4~2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/3~ |
| 燃費 | - |
子供がいルのですがファミリカーにピッタリだなと思いました。周りの友達もよく乗ってます。
あまり運転しないのでわかりませんが、助手席に乗るぶんにはよかったです。
最近練習を始めたのでまた運転の評価をしたいです。
投稿日:2014年1月31日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/5~2009/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3~ |
| 燃費 | 7km/L |
車高が高く見やすい 車内が広い 運転しやすい
燃費がもっと良いといい
人数も多く乗せられ、運転もしやすい車です
投稿日:2014年1月31日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2009/10~生産中 | グレード | 2.0 スパーダ S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/8~2013/4 |
| 燃費 | 12km/L |
それまで、日産の10年ぐらい前のエルグランドを運転していたので、最新の車に変わったこともあり、ちゃんとした評価ができるか微妙なのですが、なんといってもエコモードで燃費が表示されるのがよかったです。 ガソリンが高騰していた時期だったので、メーターをみて、エコ運転を意識して燃費よく走行することができました。
前に乗っていた車が車なだけに、気になることはありませんでした。
すべてにおいて高機能でよかったです。
投稿日:2014年1月31日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2009/10~生産中 | グレード | 2.0 G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く、安心して運転できる。 スライドドアで子供の乗り降りも安心。 故障しにくい。
燃費が良くない。 大きいので初心者の方には扱いにくいかも。
人と荷物が沢山のるので、旅行などに重宝しています。ファミリーカーにもぴったり。
家族それぞれのライフスタイルを引き立てるミニバン
1.5LのVTECターボを搭載し、リアゲートに独自の機構が採用
より一層、拡大された室内。FF車は待望のCVTを搭載
ルーフに和のテイストを取り入れたミニバン
さらに室内が広がり使い勝手が向上
スペース効率に優れるスクエアなボディを採用
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。