スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
425件
栄枯盛衰
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
コンパクトサイズなボディなのに3列シート
気になった点
デザインの普通さ。3列シート以外にメリットが無い
総評
3列シート以外の特徴なし。デザインなら、次期型の方がいい。
マルチパーパスなファミリーカー
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
大人しい性格のエンジンに５ＡＴなので絶対的な速さはないが、パドルシフトを使えば結構気持ち良く加速する。
気になった点
タイヤからのロードノイズが響く。後方視界が良くない。3列目は緊急用。
総評
街乗りや通勤、買い物、レジャーなど幅広く使えるマルチなスタイルはとても実用的。
かなり優秀な方
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：4
- 加速が良い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンの性能がかなりいいので、加速がなかなかいいですね。
気になった点
大きさのわりには、いまいちこまわりがきかないので、運転しづらいですね。
総評
総合的に見てみれば、悪いところは小回り以外はないですね。
乗りやすい！
投稿日：2013年3月30日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
２列目のシートを倒してフラットにできるので、寝っころがることができて良かった。
気になった点
燃費があまり良くない。
総評
大きすぎず小さすぎず良い車だと思います。
オールマイティーにこなしてくれる車です。
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | 2.0 RSZ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
俊敏なハンドリングに応えてくれる良い車です。このクラスでこの静粛性は求めていなかった嬉しさがあります。
気になった点
ドリンクホルダーが少し使い辛いかな。アームレストを使うと、ドリンクが取りにくい。
総評
この値段で外見、性能はオススメです。ハンドリングの俊敏な反応。多人数乗車可能。
オールマイティ
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りは軽快で、ミニバンらしからぬしっかりとスポーティに走れる。
気になった点
内装のプラスチック感が気になる。街乗りの燃費が良くないです。
総評
車で走るのが好きで、使い勝手の良さも必要とする人向きで、オールマイティにこなせます。
スポーティな感じ
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 室内が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | 1.7 L スタイルA 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た感じが良かった。全体の雰囲気が自分好みでした。
気になった点
このくらいの排気量を選んだ自分が悪いのですがもう1ランク上の排気量にすれば良かったです。パワーが足らなかったです。
総評
重心が低めなので安定感があり、スタイルも良いし走りやすいワゴンでした。
家族でのお出かけに
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
十分な室内の広さがあり、家族でのお出かけにも良いです。
気になった点
座席をフルフラットにできないのがとても残念です。
総評
家族でお出かけをするのにも使えるくらいの広さがあります。
5ナンバーワゴン
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | 1.8 ZS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
5ナンバーサイズながらロー＆ワイドに見える精悍なデザイン
気になった点
リアテールランプの配置場所がデザインになじまない
総評
日本の道路事情に5ナンバーサイズの車体はフィットする
走りのいいミニバン
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | 2.0 G HDDナビエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗用車的な乗り味。ステーションワゴンのようなスポーティな外観。一応７人乗れるところもいいですね。
気になった点
街乗りの燃費が悪い。それと、小回りが利きにくいし、後方視界が良くないように感じますね。
総評
運転好きには結構オススメなミニバンと思いますね。あと、カスタマイズしやすいところもいいかもしれないですね。
ストリームのモデル一覧
-
扱いやすい5ナンバーサイズにこだわったミニバン
-
スポーティな5ナンバーサイズミニバン
ストリームの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ストリームを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
