スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
425件
私の命
投稿日：2014年3月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | 2.0 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/4～ |
| 燃費 | 9.9km/L |
良かった点
思っていたより燃費がいい。自分にはちょうどいいサイズだと思ってます。エンジンも良く回るし、なかなか運転しやすい。
気になった点
少し重いかなと思う。
総評
少し重いとは思うが、スタイル、サイズ等お気に入りです。
( ・∀・) ｲｲﾈ！
投稿日：2014年3月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 収納が多い
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広いし、席の移動が簡単で(o´・ω-)b
気になった点
ポケットが少ない
総評
全体的にはOK
スポーティーなミニバン
投稿日：2014年3月8日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：1
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | 1.8 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニバンですが見た目はスポーティー。7人乗りできるのはいざというときは便利。運転席も飛行機のコックピットみたいでかっこいい。
気になった点
燃費が悪いですね・・・。近場のちょこちょこ乗りが多いんですが、8.2km/ｌくらい。
総評
ホンダ車なのでエンジンはいいと思います。
人も荷物も載せれる！スポーティーなホンダカー
投稿日：2014年3月8日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | 1.8 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ホンダらしいスポーティなフェイスでカッコイイ。このクラスにしては室内も広く荷物も載せれるので満足はしている。シートを倒せば巨大な室内空間が確保できるので、多少長さのある物でも積める事ができる。個人的な好みだが、あまり背の高いワゴンが好きではないので、ステーションワゴンタイプのボディで５ナンバーサイズ、人も乗せれて荷物も載せれる。最近では他メーカーには数少ないタイプの車種かと思われる。
気になった点
サードシートは天井が低いので身長のある人には狭く乗り心地も良いとは言えない。緊急時の為だけに使う３列目と考えておいたほうが良い。セカンドシートとサードシートを倒してフラットにしようとすると、セカンドとサードシートの間に隙間(約20cm)ができるため、完全なフルフラットにはならない。車中泊の際はその隙間を埋める必要がある。普段の運転時にはさほど気にならないが、特定角度の右コーナー時のAピラーの見切りが良くない。少し顔を前にして視点を変えれば見れるのでそれほど大きな問題ではない。
総評
良かった点でも書いたが、他メーカーには少ないタイプの車種だ。対抗車としてはTOYOTA ウィッシュ かと思うがウィッシュは３ナンバーなので気持ち一回り大きい。荷物も人も載せたいけど、背の高いワゴンはイヤだという人には、とても良い車だと思う。年に１～２回ほど車中泊もするがシート間の隙間さえ埋めれば大人がゆったり寝れるスペースが確保できる。走りは普通のワゴン車と変わらないが、ビジュアルはホンダらしいスポーティな車に仕上がっている。
ちょっとしたファミリカー
投稿日：2014年3月6日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/8～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
サイズの割に室内が広く運転がしやすいです
気になった点
内装のデザインがチープですね。
総評
丁度良いサイズでお手軽な値段が魅力と思います！
安くてカッコイイ便利車
投稿日：2014年3月5日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：1
- スポーティ
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 部品が安い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
サスが硬いので、コーナーワークがスムーズ。 荷物を載せるにも快適。 7人乗れる車なのに見た目のゴツさがなくスポーティでカッコイイです。
気になった点
燃費が悪すぎる。 サスが硬いので振動が激しく、長距離走行だと疲れる。 加速が弱い。
総評
見た目の良さ、使い易さは太鼓判もの。価格が手頃でも安っぽさはなく、燃費をのぞけば満足できる車と言える。
シンプル最高‼︎
投稿日：2014年3月5日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/1～2011/11 |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルながらも、性能のバランスがとても良かったと思える。
気になった点
ニューバージョンが出たと聞いたので、古いものと、新しいものの性能の違いを知りたかった。
総評
性能のバランスが良く、シンプルながらも良かった。新しくなったので、それも気になる。
完全にコンビニ車です。
投稿日：2014年3月2日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | 1.8 X スタイルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/6～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
予算が厳しかったので総額(諸費用込み）で200万円で購入しました。 普段使いでも、旅行でも結構重宝しています。
気になった点
オデッセィに乗っていての買い替えだったので内装がチープです。
総評
故障もほとんどなく現在6万7000ｋｍですけどまあまあ使えます。
オデッセイそっくり
投稿日：2014年2月28日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/1～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
加速、ハンドリング申し分なし 積載もトランクに何でも詰めます。 人が寝るスペースとしても◎
気になった点
傷の付きやすさが心配です。 実は事故を起こしてしまったのですが、すぐボディーが割れる割れるで修復ムリ
総評
走っていて楽しいので良し もう少し軽量して欲しかった
オススメの1台
投稿日：2014年2月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/3～2013/12 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
自分の思ったように動く。車内のデザインも好き。
気になった点
自転車など大きなものは乗せられない。
総評
素晴らしい車でした。
ストリームのモデル一覧
-
扱いやすい5ナンバーサイズにこだわったミニバン
-
スポーティな5ナンバーサイズミニバン
ストリームの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ストリームを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
