425件
投稿日:2013年3月8日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2006/7~2014/5 | グレード | 1.8 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
投稿日:2013年3月6日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2000/10~2006/6 | グレード | 2.0 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
買い物だけでなく、レジャーにも使えそうな感じがしました。車両感覚が掴みやすいところが良かったです。
インテリアの質感がチープ過ぎる感じがしました。シートの座り心地も特別良くありませんでした。
たとえ運転が苦手な人であっても運転しやすいと思います。
投稿日:2013年3月3日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2000/10~2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シャープな姿で、スッキリとした外観はカッコイイです。
細かい違いはあれどホンダには結構、こういったスタイルの車種がありますね。
若々しいスタイルですし、形状やサイズ感など使いやすさも考慮されていて良い。
投稿日:2013年3月3日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2000/10~2006/6 | グレード | 1.7 L スタイルS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/8~ |
| 燃費 | 10km/L |
いざという時7人まで乗れる3列シートが魅力。
後部ドアがヒンジタイプなので、3列目へのアクセスはちょっとつらい。やはりスライドドアが良いかも。
子供のサッカーチームの移動で大活躍です。とても重宝しています。
投稿日:2013年3月2日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2006/7~生産中 | グレード | 2.0 G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティな外観がかっこいい。 車高が低いので高速やカーブでの安定性が高い。
車体が重い分、燃費はあまりよくない。 天井が少し低い。 3列目が若干狭い。
走るのが好きだけど、家族と一緒に旅行なんかも行きたい、そんなお父さん向けですね。
投稿日:2013年3月1日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/7~2014/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
沢山人を乗せていても軽快な走りでした。 スポーティってこういう車の事かと思ったほどです。
コンパクトなデザインなので仕方ないのですが、少し後部座席が狭い印象です。 人がMAXで乗っていると荷物を収納するスペースも物足りない印象でした。 ハンドルが少し重かったのも気になりました。
高速でも安定した走りで安心して運転していられました。 とてもいい車だと思います。 あと少し車内スペースにゆとりがあると購入に踏み切れるのですが・・・。
投稿日:2013年2月28日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/7~2014/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミニバンらしからぬスポーティーな外観がかっこいい。 町中で必要十分なパワー。 パドルシフトが付いている車だったので自由に変速できた楽しかった。
三列目のシートを使用すると荷物が積めない。 ドリンクホルダーが丸出しなのでゴミが溜まりそう。 後方の視界が悪く車庫入れが難しい。
スタイリッシュなミニバンで運転も楽しい。 三列目のシートは非常用と割りきって使えれば とても良い車だと思う。
投稿日:2013年2月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:1
| モデル | 2006/7~2014/5 | グレード | 1.8 X HDDナビパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部座席も広くて、4人乗ってもトランクが広いので荷物も沢山のります。走行性も問題なく4人乗った状態でもまずまず加速してくれました。所有者の友人が言うには最近の低燃費車と比較すると燃費が悪いそうです。
燃費の悪さと、ボディがしっかりしているためか少し重い気がします。
シンプルでデザイン性も高いモデル。車内は広くゆとりがあって、走行性能もなかなか悪くない。燃費があまり良くないが、このクラスなら悪いというほどでも無いと思います。
投稿日:2013年2月28日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/7~2014/5 | グレード | 2.0 ZS HDDナビパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
意外と広い3列目のシート。使い物にならないと思っていただけに良かったです。乗り心地は初代に比べれば良くなりました。それは実感しています。最後に価格。200万ちょいの予算で買える車を見渡したら多分ベストでしょう。
ステアリングの感触になれるのが時間がかかる。
へたに3ナンバー化せず取り回しの良い5ナンバーサイズのままでここまで広い室内空間を確保しているのは驚きです。乗り心地も初代のゴツゴツ感が無くなり良くなりました。
投稿日:2013年2月27日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2006/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなかハンドリングがいいので、とても運転しやすい車ですね。
パワーが少し足りていないように感じますね。坂道などでは心もとないですね。
パワーはいまいちないですが、その他はいいのでおすすめですね。
扱いやすい5ナンバーサイズにこだわったミニバン
スポーティな5ナンバーサイズミニバン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。