スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
425件
いいと思います
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | 1.7 G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
離れて住んでいる祖母の為に購入。普段は４人しか乗らないので後部座席はシートを倒して荷物置き場にしています。キャンプの時などにも大助かりです。
気になった点
シートを後ろや前に倒すレバーが若干安っぽいのが気になります。手に擦り傷が出来ることもしばしばです。
総評
家族で乗るには丁度良いサイズの車だと思います。
良い走り
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニバンでありながらコンパクトなボディで扱い易い。走りは結構スポーティー。
気になった点
後部ドアがスライド式でなく狭い駐車スペース等では使いにくい。
総評
コンパクトボディだが室内スペースも結構広いので家族使用にも使いやすい。
まぁまぁ
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニバンとしては走行性能が高いです。室内空間が広い所も良いです。
気になった点
強風や高速走行での横風に弱く、パワーも思ったより無いです。
総評
見た感じスッキリとしているのに室内は広く、乗りやすい車です。日常的に使うのに丁度良さそうですね。
相棒
投稿日：2013年2月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：2
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/10～ |
| 燃費 | 14.3km/L |
良かった点
デザインがカッコいい スッキリしてるのに7人乗りでたくさん乗れる 遠出などで長距離運転しても疲れにくい
気になった点
グレードか高いからかタイヤの大きさが大きくてタイヤの種類が少なく値段も高い 一本二万くらいするからタイヤ交換だけでかなりかかる
総評
燃費が思った以上に良いためとてもありがたいがタイヤが高いのが難点
ステーションワゴン風ミニバン
投稿日：2013年2月26日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出し感の強いエクステリアデザイン 高い剛性と走行性能
気になった点
内装が高級感が無い フル乗車時にかなり重さを感じます
総評
ミニバンと言うよりステーションワゴンといった感じです
スタイリッシュミニバン
投稿日：2013年2月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
低重心でとてもスポーティーなハンドリング スタイリッシュな７人乗り
気になった点
３列目は大人では座るのは厳しいです サスペンションにゴツゴツ感があります
総評
横風に強く高速安定性が良いです ４人＋荷物までなら快適にドライブ出来ます
一言で表すと「家族」です。
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがとても気に入っていました。（お尻が丸くて） ストリームはあまり形が変わらないの乗っていてあまり古いと思わないです。 7人乗りで、席を倒すと大きな荷物がすっぽり入るところが気に入っています！
気になった点
古いからかもしれませんが、時計が狂うことがよくありました。 あと、CDを入れる時に時間がかかるところがあまりよくなかったです。 よく車から降りる時に頭をぶつけたので痛かったです笑
総評
ストリームの新しいのが出たら（マイナーチェンジではないやつ）また買いたいです。 10年ほど乗っていたので愛着があります。 カラーも（パールパープル）汚れが目立ちますが綺麗なのですきです。
お買い得
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | 1.8 X HDDナビエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/9～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
エンジン性能が良いせいで、街中を走る時は満足の走りができたいます。まだ室内が広く、７人乗っても窮屈感が感じません
気になった点
高速道路で、１００ｋｍからの加速がいまいちですね。２列目シートが固すぎて、長距離座っていると疲れます。
総評
値段の割にはとても良い車だと思います。
３列目も乗れないことはないよ
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
３列目シートは狭いですが、それでも使えなくはない。短時間ならば大人でも乗れます。そして、大型ミニバンに比べれば圧倒的に運転し易いかと。
気になった点
内装が安っぽい。価格に見合わない気がします。また、言うまでも無く６、７人乗ればパワー不足を感じてしまう。
総評
車幅が狭い分、運転し易く、３列目シートも使えなくはない。「普段ステーションワゴン、時々ミニバン」として使えば便利かと。
デザイン重視のミニバン
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/6～ |
| 燃費 | 13.5km/L |
良かった点
見た目がカッコいいです！ 特にフロントの目がいいですね。 内装もシンプルで気に入ってます。
気になった点
燃費があまりよくないのが少し気になります。 高速道路運転中で約16km、一般道路では12〜13kmです。 ガソリンの値段が高い今、中々出費がかかります。
総評
燃費があまり良くない点以外は満足しています。 特にデザイン性は外装内装ともに◎です。 女の子受けも結構いいですし。 しばらく乗り続けようと思ってます！
ストリームのモデル一覧
-
扱いやすい5ナンバーサイズにこだわったミニバン
-
スポーティな5ナンバーサイズミニバン
ストリームの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ストリームを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
