スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
425件
いい車
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがおしゃれな車ですね。運転もしやすい車ですね
気になった点
黒ベースの内装も好きです。スポーティ感あります
総評
後席シートを倒せば広いスペースなります。便利な車ですね
かまぼこ
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 装備が充実している
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | 1.7 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
多人数乗れる車としては背が低い分扱いやすく、ロールが少ないからコーナーの安定はよいほうかと思う。
気になった点
6人乗ったときの加速の悪さとブレーキの効き
総評
背の低いミニバンが流行った中でよく見かける存在だった。外観の好き嫌いがはっきり出ていたせいか万人受けはしていなかった印象。
ミニバンなのにスポーティー
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニバンの割にスッキリとしていてスポーティーなフォルムが魅力的。走りも同じくスポーティーさがあると思う。
気になった点
エクステリアは好みが分かれるがインテリアはみんな残念と感じると思う。改善の余地はあり。
総評
外見と走りにいい意味でギャップがあって驚かされた。オススメです。
とくになし。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
抜群の運動性能、思ったように車が動きます。スポーツカーから乗り換える人も多いとか。 コーナリング最高 燃費も通勤街乗りで11km、高速併用で13kmと抜群 デザインもカッコイイ、個人的には前期のデザインが好き 荷物も多く入り、家族にピッタリ！
気になった点
ＦＦの駆動方式で仕方ないが、速度が１５０kmを超えるとリアのトラクションが弱くなる。 ヘッドレストが始め乗った時はあわず肩がこった、今はなれてしまった。 もう少し幅広でも良いきがする。
総評
当時、いろいろな車を試乗しまくりました。 1.8RSZと2.0RSZも試乗しましたが、雑誌の評価は1.8RSZの方が良かったですが 1.8はトルクが低すぎてダメダメでした。 買うなら絶対2.0をおすすめします。 デザイン・走行性能・燃費を比べてもクラスNo.1だと思います。
充分な広さです
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても広々とした室内で、大人数でも乗りやすいです。
気になった点
加速の力がほとんどないので、走り出しが遅いです。
総評
広さが充分にありますので、家族でのお出かけに良いです。
結構人を乗せられます
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
釣り仕様にしてます。室内空間が広いので荷物がたくさんのって便利です。
気になった点
最大７人のりができる。３列目は使用しないときは倒せるので大きな荷物もたくさん乗せることができます。燃費は平均１１ｋｍ／L、高速道路で１５ｋｍ／Lぐらいです。
総評
全体に考えてデザインは好きだしおすすめ 初心者のひとも大丈夫だと思う
安定感がある
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。燃費はあまり良くはないです。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
スポーツ
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：2
- スポーティ
- 収納が多い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
黒いので、とてもスマートでかっこよく見える。
気になった点
車の色の性質上、傷が目立ちやすく、よく修理をした。
総評
傷などを鑑みても見た目のよさと乗り心地が優っている。
いいね
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がかっこいい、それでいて走りにも力強さがあります。
気になった点
あえていえば、燃費がやはり他のエコカーに比べれば悪いですね…
総評
スタイリング、走り、使いやすさ全て文句なしです！！
運転が楽しいと感じますよ。
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | 2.0 RSZ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この価格での国産車では随一とも言える。すわりの良いステアフィールや、安定性と切れのよさの絶妙なバランスは、最近のホンダ車の中でも一級品です。
気になった点
車自体の不満ではないですが、純正タイヤのロードノイズ大きい。リアのデザインは皆さんのおっしゃるとおり、少し寂しいですね。
総評
直進性は、かなり良く不満なし疲れもなし、旋回も安定しています。静粛性は、十分以上に静かです
ストリームのモデル一覧
-
扱いやすい5ナンバーサイズにこだわったミニバン
-
スポーティな5ナンバーサイズミニバン
ストリームの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ストリームを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
