投稿日2013年2月19日
りよんさん（埼玉県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ですが、後部座席も大変に広く、乗り心地もすごく良かったです。
車高が高いせいか、スピードが出ているときは横風で左右にふられている感じがありました。
小回りが効くかつ乗り心地が良い車です。老若男女問わずオススメの車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ミロ男さん（北海道）
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽のわりに室内は広め。お手軽で乗りやすい車だった。
ノンターボだったせいか、パワーがない。昔の軽からみればマシだが遠出はきついかも。
お手軽に乗れる軽。車自体の値段も安めなので、維持費の安さも含めて買いやすい車かと。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
まゆみどんさん（東京都）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 ターボ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが個性的な、可愛いタイプのコンパクトカーですが走行性が良いです。
シートの部分が、若干狭い感じがしますが乗り易い車です。
初心者の方でも、気軽に乗れる所が非常に良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ゆうさん（神奈川県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても力強く、しっかりとした外見もいい感じなのでおすすめできる
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
亜津子さん（岡山県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
背が高い車なので乗りやすいです。 友人も広いといっておりました！
坂道は走らないですね…。
全体的に見て乗りやすい車でした☆
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
コークさん
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部座席をたたんでフラットにできるので、荷物が沢山積めます。
パワーがないので、発進時のもたつきが少しあります。
意外に室内が広くて、乗り降りが楽な実用的な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
エクオさん（東京都）
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が積みやすく、女性でも簡単に入れられるのが良いです。
車体がとても軽いので、風の強い日は不安定になります。
荷室がとても使いやすいようになっているのが良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ｍａｓｕｋｅｎさん（兵庫県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 アイテム ターボ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のフロントフェイス部分がかっこいい。軽自動車ということもあり維持費が安いのは魅力的な部分。
車重が重いため、動力性能が全般的に鈍足です。一般道では特に気になりませんが、上り坂は正直言って大変辛いです。
車重が重く３速ATなため近距離移動はともかく、長距離でも燃費が思ったほど伸びませんでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
21uhaさん（大阪府）
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
四角く塊感のあるデザイン。デザインは飽きが来ないです。
３ATで走らない、燃費が悪い。 後部座席のシートが硬すぎる。
デザインはもちろん収納やシートアレンジが他社の軽よりいい 天井高いし車高もちょうどいいから乗り降りしやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ひでさん（岐阜県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
初期のモデルになりますが、3ATコラムで、ターボ車に乗ってます。登板ではターボが利きスピードを落とす事なくスムーズに登れます。セカンドシートを倒してフラットにすれば、荷室が広くなるので使いやすいです。
特にありませんが、3ATなので、エンジンが高回転になりやすいです。4ATだとさらに燃費は良くなると思います。
車高が高いので乗っていても窮屈さはありません。荷物も乗せやすく使い勝手が良いと思います。リアシートもリクライニングするのもありがたく助かってます。
コメント 0件
02年2月～07年6月生産モデル
