投稿日2013年3月11日
デンドロビウムさん（東京都）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 ターボ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
そしてさん（北海道）
ホンダ
ザッツ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何よりもとても燃費がとてつもなくいいですね。この時代には大変助かります！
小回りがきかせにくく、操作性には劣る点がややあるかもしれません。
とても使うにつれて手に馴染んでいく車両ですね!!
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
シルクカットじゃがいもさん（50代／神奈川県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 ターボ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
ポンタロウさん（東京都）
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて運転しやすいので、運転していても気持ちのいい車です。 免許をとったばかりの人が運転すると自信がつくんじゃないかな？ 後部座席が倒れて収納スペースが広くなるので荷物もたくさん乗ります。
比較的パワーがたりないかな・・・ でも軽なのでこんなもんかなとも思います。 そういったところも含めてかわいらいしい車だと思います。
小回りが利いて運転しやすいので初心者でも安心して運転できます。 抜け道、細道どんとこいって感じです。 収納も十分ありますし、維持費も安くお勧めの車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
ホンダ
ザッツ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 ターボ 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
ぷくぷくさん（福島県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 スペシャルエディション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
発売された当時は、あまり好きなデザインではなかったが、今となってはかわいらしく思え良く見えるようになりました。
ホンダはデザインを先取りしすぎているのか、廃盤になってから良く思えるようなデザインの車づくりをしているように思える。
女性が乗ってもとてもかわいらしい車だと思います。初心者の方などにはおすすめかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
Ｌａｌａうららさん（岡山県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:1｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 スペシャルエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/3～ |
| 燃費 | - |
デザイン、リーズナブル、軽自動車の割に室内が広い
室内の素材（プラッチック）の臭いが強い
ホンダ車しか乗ったことが無いので、よく解らないのですが、まあ満足してます。
コメント 0件
投稿日2013年3月1日
ｒｅｓｔｏｎさん
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が高いので室内に圧迫感が無いです。視界が広くて、見切りも良いです。
ＡＴが３速なので回転数が高くて、エンジン音が大きいです。
長距離乗車はキツイですが、近場の利用には使いやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
minakenさん（鹿児島県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目はそこそこ小さいのに、車内が意外と広くて驚かされます。
小さめの車にしては、いまいち燃費が悪いですね。そこが残念です。
燃費の悪いですが、他の性能もなかなかのものですね。おすすめですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月26日
みんみんさんさん（長崎県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ライフを車検に出した時に代車として、乗りました。 車内はライフと同じ軽ですが、ライフより広く感じました。 足回りや天井に余裕を感じました。
三速でした。性能は普通なのですが、三速ってだけでなんだか、グレードが落ちたように感じます。
ライフに比べて、視界も広く感じました。ただ、ドアの開閉の時の音が、ライフに比べて鉄板が薄く感じました。
コメント 0件
02年2月～07年6月生産モデル
