投稿日2013年3月27日
ももサブローさん（青森県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車だけれど、思っていたよりも室内が広いし、何しろ背が高いので頭上のスペースがあって圧迫感があまりない。
パワー不足が一番の欠点だと思います。坂道などは本当にきついですね。
車高が高いので、他の車が引っ掛かるような雪の轍もパワフルに乗り越えてくれます。小柄な割に車内は広く荷物がたくさん入るので便利。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ミカサさん（東京都）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が積みやすくなっていて運送には良いと思います。
かなり軽量の車なので、強風の日には煽られてしまいます。
荷物がとても積みやすく、物を運ぶ能力は高いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
りぃ。さん（千葉県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきき、大変扱いやすかったです。 ちょい乗りしやすいと思います。
ちょっとデザイン的には普通な感じもします。 変わっているのが好きな人にはものたりないかも。
総合的にみると、ちょっと買い物したいときに向いています。 とても便利です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
あっちゃん６１さん（60代／東京都）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 アルマス |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。
車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ｐｃｖ１１９２さん（鹿児島県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
もう１０年乗っていますが大きな故障もなく毎日元気に走ってくれていてとても頑丈な車です。
３速ギアなので坂道などでエンジンの回転数が上がるとうるさいです。
視界が広く運転もしやすいので通勤に最適な車です。 また車内も広いので買い物にも便利でとてもいい車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
よーすこさん（青森県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が結構広く乗り心地が良い。エクステリアデザインが良い。
燃費がイマイチ。パワー不足で遅い。エンジン音がうるさい。
エクステリアは好ですがそれ以外にはあまり魅力を感じませんでした。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
又Ｐさん（静岡県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 ターボ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ターボ付きのため、力不足を感じさせることがなく、快適な走行を楽しむことができました。 軽自動車であるため小回りも利き、運転し易いと思いました。
内装や外観がすごくシンプルで、少し安っぽく感じてしまいました。
軽自動車の力不足をターボで補うことによって、不快感なく走行を楽しむことができる自動車です。 また、シンプルな内装や外観に納得できる方であれば、全く劣っている箇所はないと言えます。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
かずやんさん（新潟県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/4～ |
| 燃費 | 14.5km/L |
高校卒業ご初めて買ったくるまだったが、安価に購入でにて総合距離15万キロまでは無事に走った
エンジンがうるさい
燃費わ悪いが軽にしては積載量が多いように感じた
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ｍｓａｓａｋｓさん（大阪府）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日常の足として、使うには、まぁ…こんなモノだと思う。シンプルなデザイン。スタイルは大好き。
軽自動車であるけれど、燃費はフィットと変わらない。やっぱり３速AT。交通の波に乗れない。
軽自動車だけれど、思っていたよりも広いし、何しろ背が高いので頭上のスペースがあって圧迫感がない。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
スティンキーさん（群馬県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/12～ |
| 燃費 | 20km/L |
軽自動車とは思えない位、中は広いです。ハンドルがとても軽くて、カーブは非常に楽です。
自分が買った年式のだけだと思いますが、サイドブレーキの不具合でリコールがありました。
年月経っても古くさく見えない見ためがとても気に入ってます。とてもオススメです。
コメント 0件
02年2月～07年6月生産モデル
