投稿日2017年9月9日
ちゃんちゃんちゃんぽんさん（福岡県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/4～2014/2 |
| 燃費 | - |
軽自動車なので小回りがきき、狭い道でも運転がしやすかった。
ベタ踏みしても、なかなかスピードが上がらなかった。
小回りがきいたりして運転はしやすかったが、荷物があまり積まれず困った。子どもが産まれたらチャイルドシートも乗せなければならず、狭かった。
コメント 0件
投稿日2017年9月8日
chiさん（山口県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | - |
室内が広く小回りがきくので運転しやすいかなと思います
特にないです。
車内も余計なものはなくスッキリしたデザインできにいっています。
コメント 0件
投稿日2017年9月8日
きくさんさん（鳥取県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/12～ |
| 燃費 | 14km/L |
ホンダのザッツは、キューブ状の形状をしているだけあって室内の容量が大きく感じます。最近流行っているトール形状の軽自動車ではないのに、乗ってみると意外と天井が高く感じます。たまに他の人を乗せると「意外と広い」という感想を頂きます。あとはコーナーリングの安定性も最近のトール形状の軽自動車に比べ遥かに良いです。総じて走りやすく、コンパクトに取回せる機動性は大変気に入っています。
現時点で新車から10年以上乗っていますが、大きなトラブルはありませんでしたが、助手席足元で雨漏りの水が入りだして、調査した結果フロントガラスのシールが切れてそこから雨が入り雨漏りになっていました。フロントガラスのシールはゴムや樹脂なので経年劣化で切れてしまうのは仕方ないのですが、その際の水の進入経路上にエンジンコンピュータがあり、その雨漏りが原因でエンジンコンピュータに不具合が出るようになってしまいました。ということでザッツの経年車は雨漏りしないようにシールの維持修繕を気に掛けることをお勧めします。 あとは最近の軽自動車と比べると燃費がイマイチな点や、ハッチバック荷室の狭さもちょっと気になる点ではあります。
10年乗り続けて大きなトラブルがないのは、軽自動車としては喜ぶべきことであると思います。したがって元気に長持ちして、かつ走りもキビキビしている良い車だと感じています。10年経った今も、できるだけ乗り続けたいと考えています。
コメント 0件
投稿日2017年4月15日
釣り人さん（三重県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 ターボ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2017/4～ |
| 燃費 | 13km/L |
価格が安く、扱いやすくて運転しやすいです。 背高で箱型の古さを感じないデザイン。 内装もシンプルだがオシャレで好感が持てる。
3ATなので物足りなさがある。 装備も現行車と比べる見劣りします。
軽自動車なので主な用途は通勤・買い物なので日常使いです。 車に求めるものが少なく、安く買いたい方に良い選択の１台だと思います。 確かに3ATよりはCVTの方が良いとは思います。 でも仮に4ATでも同様に感じていたと思います。 またその他、気になる点もありますが価格も含めるとこれで十分だと感じます。
コメント 0件
投稿日2015年3月5日
もぐさん（長野県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2015/3～ |
| 燃費 | - |
車内も広くて乗りやすく、運転しやすいです。
特にありません。
急ぎだったにも関わらず、納車まで親切、丁寧に対応していただいて、ありがとうございました。
コメント 0件
投稿日2014年3月9日
釣りキチさん（神奈川県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | 10km/L |
消耗品などのパーツや維持費が安く、スタイルも良い。
3速ATのため、パワー不足を感じる。
街乗りには最適です。
コメント 0件
投稿日2014年3月6日
こはるさん（大阪府）
ホンダ
ザッツ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く、小回りがきく、メーターなどの作りがシンプルなので見やすい。
特になし。
かれこれ9年愛用してますが、飽きもこず生活に無くてはならないものになっています。
コメント 0件
投稿日2014年3月5日
うーぱーさん（高知県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/4～ |
| 燃費 | 9km/L |
小回りがきき駐車スペースが狭くても大丈夫
車内がせまい
後部座席がフラットになるから荷物がかなりつめる
コメント 0件
投稿日2014年3月2日
にゃろめさん（埼玉県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/10～ |
| 燃費 | - |
すごくコンパクトでとにかく小回りが利くので、ドライビングテクニックに自信の無い私でもスイスイ運転できます♪
もちろん車内もコンパクトなので、ゆったり感は無く長身の方や体格の良い方にはちょっと圧迫感があるかもしれません。
あまり大荷物を乗せること無く、街乗りで普段使いするにはおススメの一台です(^^)♪
コメント 0件
投稿日2014年2月27日
みーちゃんさん（沖縄県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | 17.3km/L |
コンパクトで狭い道でもサクサク通れてどこでもいける
揺れが
結構気に入ってる
コメント 0件
02年2月～07年6月生産モデル
