投稿日2013年2月14日
フウジさん（東京都）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
角ばっているデザインが特徴で、荷室が広いのが良いです。
速度を上げると不安定になりやすいのが一番の難点です。
デザインに特徴があり、荷物が沢山入るのが嬉しい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
伊賀小町さん（大阪府）
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 ターボ スペシャルエディション 4WD |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
押し出しがとても強くて、ハンドリングが素晴らしい。居住性高し。
燃費がかなり悪かったけれども最低限のレベルにはあります。
居住性が良いので後部座席にいる人が眠ってた。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
じゅじゅさん（福岡県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがよく、リアが出っ張ていないため駐車がしやすいです。
サイドミラーが自動ではないため手動にてたたまないといけない。
後部座席のシートが倒せて、荷物も大容量積むことができました。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
さかにさん（福岡県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきいて、細い裏道などでもスイスイ運転でき最高。
車体が小さいので仕方ないですが大勢でのお出掛けは不適な一台ですね。
なかなかの加速が魅力的な一台ですね。通勤やちょっとした買い物に便利な使い勝手。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
えるすださん（東京都）
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
小回りがきいて運転がしやすいです、また軽自動車の利点である維持費が安くすみます。
他の軽自動車に比べてすこし社内が狭いように感じます。
初期費用の安さや維持費の安さはさすが軽自動車というところでしょう。運転もしやすいので初心者の方や主婦にもお勧めできます。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
kouさん（香川県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 ターボ スペシャルエディション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視点が高く視界が広いので、運転しやすくて良いです。
高速道路を走っている時に、エンジン音が気になります。
遠出には余り適してないですが、近距離利用には十分です。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
かなさん（茨城県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/2～ |
| 燃費 | 13km/L |
ボディの形が気に入って購入しました。 今ではこんなフォルムの軽はいくつかありますが、当時、四角い形の軽はザッツくらいしかなかったような…？
やはり軽なので馬力はない。 車内のデザインがちょっぴり安っぽい。
子供が3人いますが、普段使いには何の問題もありません。 あと３年くらいは乗り続けようと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
coco丸さん
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/7～ |
| 燃費 | - |
家の駐車場が縦列なので、ザッツの四角い形はとても駐車しやすい。
運転席の日よけにミラーがついていないので、ちょっと不便です。 あとサイドミラーの開閉が手動なところも残念。
もう10年前の車だけど、コンパクトなのに、車内は広いし、小回りがきくところが気に入っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ロックさん（神奈川県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車検の代車として数日間運転しましたが、意外によくできているクルマでした。見晴らしもいいですし、荷室も広く使いやすいです。
スピードを出すと、結構車内がエンジン音や路面の音でうるさくなります。オーディオが大きめになってしまいます。
普段短い距離を乗るなら、使いやすいクルマだと思います。ちょっとした買い物などに、こんな便利なクルマがあるといいですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
まりもり６９さん（秋田県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
四角い形状をしているので、見切りが良く運転は楽です。直立した四角いボディーで中も意外に広いと思います。デザインは好みの問題ですが、私は好きです。
後部座席が、他社の車に比べて少し狭いように思います。エンジンパワーが絶対的に足りていないと思います。車重かな。
四角いのに丸い、独特のスタイルが良いと思います。この種類は枠が限られていますので、どこのメーカーも同じように思います。好みで選ぶのが良いと思います。
コメント 0件
02年2月～07年6月生産モデル
