投稿日2013年2月10日
たくわんさん（愛知県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
箱のようなカタチが、とても気に入りました。
強い風に、あおられそうなところが気になります。
インテリアのデザインが気に入りました。カラーも◎。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ぺぺぺぺぺんちゃんさん（広島県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/3～ |
| 燃費 | 12km/L |
小回りが利くので、細い道でも安心して走れる点、少し狭い駐車場でも慌てることなく駐車できる点が良いです。視界が広いので運転しやすく、安全確認もしやすいという点で走りやすい車です。何より気に入っているのは燃費がよい点。日常の買い物に利用していても燃費の良さを実感しますが、少し遠出してドライブした時など、燃費の良さに驚きます。その点がホンダの良いところだと気に入っています。
軽自動車なのである程度仕方がないのかもしれませんが、登りの坂道は若干苦しそうに走ります。
一言で言って、走りやすい車です。坂道は多少気になりますが、ものすごい山道ではない限り問題はないので総合的にとても乗りやすい車だと思います。小回りが利くので、初心者、女性の方向けでもあると思います。気軽にすっとお出かけが出来る車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
tcxh9さん（兵庫県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
660のNAエンジンとしては非常に低中速トルクがある
踏み込んでも、後ろに引っ張られるような感じにはなりません。 収納が少なすぎて通勤オンリー車両としても使い勝手が悪かった
この車で高速を長距離走ると流石に疲れますが、街中では静かですごくいい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
おかっぱちさん（兵庫県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思っていた以上のしっかりとした走りで、見た目と同様、カジュアルに動作したという印象がありました。
特に気になった点はありませんが、長期間乗ったときの燃費がどうなるのかが気になりました。
なんとなくのイメージですが、もう少し遠くのお店に行ってみようかな。と思わせるような感じの印象がありました。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
なかさん（大阪府）
ホンダ
ザッツ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 スペシャルエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/1～2010/1 |
| 燃費 | 13km/L |
エンジン音がシュルシュルと言うようなＦ１カーみたいなサウンド。 四角いので見切りが良い。
シート生地がツルツルしていてブレーキかけると体が前に滑る。
初めてのホンダでした。エンジンはやっぱり良かった。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
かなさん（北海道）
ホンダ
ザッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
インパネ周りがコンパクトにまとまっていて使いやすいと思いました。
個性が薄く現代のよくある車なイメージかと思いました。
安定性と乗り心地的に長距離は辛いかもしれませんね。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
タシーさん（北海道）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が高いので、多少の雪の轍もパワフルに乗り越え てくれる。 小柄な割に車内は広く荷物がたくさん入る。
ドアの内張りの作りがチープ感が否めない。 ドアを開閉時の音も薄っぺらな印象。 キズがつきやすい。
頭上のスペースがあって圧迫感がない。 シンプルなデザイン。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ｍｏｔｏｃｏｍｐｏさん（兵庫県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインは飽きが来ないです。広い室内。エアコンは寒いくらい効く。維持費安い。走りはとても静か。
３速しかないAT。燃費。エンジンの非力さ。リアシートの出来。後部座席が思ったより狭い。足回り。
軽自動車の中でも個性的で、町の中でもめったに見かけない。３ＡＴのわりには動力性能もある。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
えーちゃんさん（兵庫県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転時の視界が広いのと、シートクッションがやや固めで個人的には好きです。
個人的にはサイドギアがあまり好きではないので・・・・あくまで個人的意見ですけど。
個人的には外見が好きで、角ばっているところがなかなか良いと思っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
さくさん（宮城県）
ホンダ
ザッツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/6 |
| グレード | 660 ターボ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がよくスピードも出ます。 小回りが利いて運転しやすかったです。
重い荷物を載せて走ると、やはりパワー不足を感じますね。
普通に走るのでしたら快適に乗れる性能を持っていると思います。満足度高いです。
コメント 0件
02年2月～07年6月生産モデル
