投稿日2013年2月11日
えいゆうママさん（北海道）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/10～2008/8 |
| グレード | 660 FX |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/1～ |
| 燃費 | - |
軽自動車にしては、本当に室内が広い。 前の座席も、後部座席もとても広い。 後部座席はフラットになり、荷物がたくさんのせられる。 子どもが増えて、家族４人になりましたが、まだこの車でやっていけてます。
走行していると、音がうるさい。 軽自動車だから仕方ないとは思うけれど、スピードを上げるとすごくうるさい。 高速道路では、会話もよく聞こえなくなる。 もちろんスピーカーからの音なんて、聞こえたものじゃない。 加速は遅い。
独身時代に買った車をそのまま結婚・子どもを出産後も使っています。 軽自動車の割にはとても広々としている車内。 家族四人と荷物となるとちょっと窮屈ですが、田舎なのでどうしても夫婦それぞれで車を所持しなければなりません。 維持費を考えると軽自動車二台しか考えられません。 この車だと、今のところ若干の窮屈さはあるものの広さは十分です。 とても気に入っているので、車を買い替えるときは、同じ車種を選ぶつもりです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ワープロさん（宮城県）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/10～2008/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が多くはいって、旅行などでとても便利です
車が運転しやすいとは言えない
荷室が広い‼
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ドレミファそらまめさん
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/10～2008/8 |
| グレード | 660 FT-Sスペシャル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/7～ |
| 燃費 | - |
やはり軽自動車、何と言っても維持費が安いことが一番ですね。
安い分、内装がイマイチ安い感じがします。
維持費と燃費と小回りが利くところを考えると、それほど遠出はしませんので、トータル的には満足しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
あーちゃんパパさん（滋賀県）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/10～2008/8 |
| グレード | 660 FX |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 15km/L |
乗り心地が良く、運転しやすいです。後ろの座席を倒せば荷台も広い。
まだ、乗りはじめなのでわからない。
まだ、乗りはじめなのでわからない。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ココたんさん（愛媛県）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/10～2008/8 |
| グレード | 660 FT-Sスペシャル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/1～ |
| 燃費 | 12km/L |
オーソドックスなので飽きないデザインで内装もしっかりしているので気に入っている。ベンチシートも良い。
ターボ車ではないため加速が悪かった。伸びは良いのだが加速が悪いのがネックに思う。シフトがタクシーの運転手みたいにハンドルのところに付いているのも今では慣れたが気になる。
外観、内装ともに気に入っていてこの車に勝る同系列車種に巡り合えず、なかなか手放せない。でも早くキーレスの車に買い替えたい。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
杉さん（北海道）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/10～2008/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
信頼性の高い運転性能、あとはハンドリングの反応も素直です。
少しですが、エンジンノイズの問題はあるかもしれません。
安定性が高いのと、小奇麗にまとまったデザインの外装がイメージにぴったりです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
はるとさん（京都府）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/10～2008/8 |
| グレード | 660 カスタムスタイル X 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/10～2011/12 |
| 燃費 | - |
良かった 収納 これからも使って行きたいですね。
特にない
すごくいい
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
かわさん（千葉県）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/10～2008/8 |
| グレード | 660 FX |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/4～ |
| 燃費 | 10km/L |
小回りが利いて、街乗りにはいいです。維持経費も安く満足してます
ややパワーが足りなく、高速では力不足です。軽なので仕方ないのですが、4名しか載れません・・・
小回り利いて、週末ドライバーにはいい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
スライムさん（愛知県）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/10～2008/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | 76km/L |
軽自動車だったから駐車場とかすぺーすにこまらない
特になし
かっこいい
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
さとけいさん（福岡県）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/10～2008/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
事務所用の車としてレンタカーを１年程度長期レンタルして乗用していました。 あたり前ですが、小さいので路地などでも平気でどんどん進むことができます。また、運転席が高いので、住宅の軒先などにある植木などに当たりそうなところでもしっかり視認して運転することができるので不安なく乗ることができます。 突然この車に乗っても不安なく運転できるであろう視界の広さと車体のコンパクトさは素晴らしいと思います。
車が車ですので、やはり高速走行時はやや怖い印象を持ちます。 高速になればなるほど、ふわふわした接地感にもなりますし、強風時に高速道路で大型トラックに追い抜きされた場合などは、トラックの風圧で車が吸い込まれそうに感じるくらいふらつきを感じます。
高速走行、山道は向きませんが、街乗り車としては最適です。 狭い道を通る方は、小さくて視界のよい車がよいですが、両方とも十分に満足するくるまだと思います。
コメント 0件
08年9月～12年10月生産モデル
使い勝手はもちろん快適性もさらに向上
03年10月～08年8月生産モデル
98年10月～03年9月生産モデル
ボディが拡大し快適さと使い勝手がアップ
94年9月～98年9月生産モデル
エンブレム以外はワゴンRのまま
