投稿日2013年3月2日
もーふじんさん（三重県）
マツダ
カペラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/8～2002/2 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
結構スッキリとした印象で、かっこいいセダンだと思います。
今は生産終了のようですが、結構歴史の長いクルマなんですね。
落ち着いたカラーリングで、街中でも使いやすい一台だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ｒｅｓｔｏｎさん
マツダ
カペラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/8～2002/2 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くて、トランクルームも十分な積載容量があります。
エアコンがオートでなくてマニュアルなのが不便だと思います。
パワーがあるので余裕のある走りで、ロングドライブも快適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
るかさん
マツダ
カペラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/8～2002/2 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
小回りが利かないので車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
はらさん（静岡県）
マツダ
カペラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/8～2002/2 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がなかなかいいので、運転しやすい。加速もけっこういい！
燃費があまりよくないので、維持費関係が気になるところである。
普段の街乗りでは十分過ぎる走行性能で出掛けるのが楽しみになる。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ロマンさん（北海道）
マツダ
カペラ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1997/8～2002/2 |
| グレード | 2.0 Zi |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体の割にパワーがあり押しも強くて快適な運転性能です。
左右のミラー調整範囲がやや狭いので視野が心配です。
見かけによらず馬力もあり直進走行での安定感は抜群です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ＬＡＳＥＲ５さん（50代／千葉県）
マツダ
カペラ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/8～2002/2 |
| グレード | 2.0 Zi |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ＬＡＳＥＲ５さん（50代／千葉県）
マツダ
カペラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/8～2002/2 |
| グレード | 2.0 Zi |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ｋｉｎｇｓｓさん（大阪府）
マツダ
カペラ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/8～2002/2 |
| グレード | 2.0 Zi-R |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ドライバーにもエンジンの振動が無いため、どんなに長く乗っても疲れません。燃費のよさ。
足回りを締めすぎていて硬すぎます。少しは覚悟していましたが乗り心地は最悪に近くがっかりしています。
車そのものは剛性が高く安全装備も充実していて安心して高速ドライブが楽しめます。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ティッカーさん（茨城県）
マツダ
カペラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/8～2002/2 |
| グレード | 1.8 Li |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
素直な走りをしてくれる、扱いやすいクルマです。エンジンもパワーはそれほどありませんがその分燃費もいいので、経済的です。
最新型に比べると、デザインが古く感じられるのは否めません。モデルチェンジして欲しいですね。
地味ながらもしっかりと作られたクルマだと思います。ハンドリングもいいので、山道などを走っても疲れません。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ユーキさん（福岡県）
マツダ
カペラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/8～2002/2 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
長年乗ってもあんまり故障もない いい車だと思います。
あんまり悪い点はないですが しいて言えば燃費が悪いくらい。
さすがに昔マツダで人気のあった 車だけあってバランスのよい車です。
コメント 0件
