スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
99件
古くさい車
投稿日：2014年1月17日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 1997/8～2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかりした作りで長時間運転しても余り疲れない来るまでした。
気になった点
流石にもう自分が若いとは思いませんが、それでも忌避したくなるおっさんくささがにじみ出ている車かと……
総評
あくまで移動手段と割り切ればよい車ですが、流石に現代にはそぐわないデザインかとおもいます。
運転しやすい
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1997/8～2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目以上に、かなりこまわりのきく運転のしやすい車ですね。
気になった点
そこそこ小さな車なので、車内はあまり広くはないです。
総評
車内はあまり広くないですが、運転しやすいのでとても気に入っています。
快適
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1997/8～2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドライブの時に適してるなぁと思いました。 ハンドリングが良いので小回りがききかなり良く、 砂利の道など、走りやすかったです。
気になった点
少しエンジン音がうるさいなぁと思いました。 少し乗り心地が悪いなぁと思いました。
総評
ドライブの時に友達や、恋人などと気持ちよく走れるので良いです。
外観デザインの好みがわかれそう
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/8～2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間は広いです。 トランクが大きくて積載能力が高い。 安定感のある走行。 乗り心地が良い。
気になった点
地味すぎるデザイン好みの問題なのでそうでもないのかもしれませんがそう感じました。 エンジン音が少し大きく感じる。
総評
地味なデザインは好みが分かれるかもしれませんね、室内空間は広くゆったりとしていて快適に過ごせます。 トランクが意外と大きいので使い勝手がありますよ、乗り心地が良くて安心感があるので運転が気楽にできます。 燃費はそこそこで普段使いに向いてますね。
便利である
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1994/8～1997/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
気になった点
おとなしめで安定感のあるボディデザインやバランスを気にする人には合わない
総評
とてもカッコよくて安定した走りを追及することが出来るのが良い
車重とエンジンパワーのバランスが取れた車
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1997/8～2002/2 | グレード | 2.0 Zi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
家族
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディが良い。乗りごこち、運転も楽であり、気がつかれない。すべてにおいてよい、大満足！買ってよかったです！！
気になった点
運転に慣れるのにじかんがかかりましたがか（当たり前ですね笑)、乗り心地も悪くなく、特にわるい点はないと思いますね。
総評
総合的に、最高。この一言につきます。数々の車に乗ってきましたが、この車が1番ですね。自分にとっては、家族です。
乗りやすいです
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1994/8～1997/7 | グレード | 1.8 Li |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席からの視界が、結構良かった気がします。飛び出しなどで危険を感ｊることはなかったです。
気になった点
少し燃費が悪かったような気がします。運転の仕方が悪かったかもしれませんが・・・。
総評
会社で使用していたのですが、故障等などが殆どなく、持ち主に優しい車です。
ドライブに良い
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/8～2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良くて運転しやすく長距離運転に最適な車です。
気になった点
気になるところや不満なところは特にありません。
総評
高速道路の運転など遠くへドライブに行くのに最適な車です。
電子デバイス満載
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1997/8～2002/2 | グレード | 2.0 Zi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
ハイパフォーマンスのエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
カペラのモデル一覧
-
安全性と機能性を高めた5ナンバーセダン
-
5ナンバーセダンへ原点回帰
-
エンジンなどの仕様を変更
カペラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カペラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
