スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
47件
電子デバイス満載
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | 2.0 C2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
気になった点
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
電子デバイス満載
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | 2.0 C2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
気になった点
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
総評
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
スタイリッシュなデザインが素敵
投稿日：2013年3月7日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | 2.0 C2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
総評
サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
良い車です
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サイドから見たエクステリアがカッコイイと思います。
気になった点
トランクルームがあまり広くないので荷物が多いと不便です。
総評
ハンドリングが素直で運転しやすくて、居住性も良いです。
機能と性能のバランスが取れた実用車
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | 2.0 C2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
広い室内空間と優れた走行性能を両立
投稿日：2013年3月7日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | 2.0 C2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。
総評
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。
かっこいい！
投稿日：2013年3月1日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | 1.8 C2 4WS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくかっこいい！加速がよく、ハンドリングもよく、運転しやすかったです！
気になった点
特ににないのですが、ちょっと、積載性があまりないかもしれないです。
総評
とてもかっこよくて、欲しくなりました。ハンドリングもよく、運転しやすかったです。
安定感がある
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので、車庫入れや駐車に気をつかいます。
総評
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
個性的なフォルム
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良いです。室内が広くて４人乗車しても窮屈さが無いです。
気になった点
エンジンに加速力が無くて、高回転になると音がかなり大きくなります。
総評
エクステリアは個性的ですが、居住性が良く実用性のある車です。
楽しみになるくるま。
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1987/5～1994/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がけっこういい！サンルーフがお気に入り。運転しやすい。
気になった点
燃費があまりよくないので、維持費関係が気になるところである。
総評
普段の街乗りでは十分過ぎる走行性能で出掛けるのが楽しみになる。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カペラC2を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
