投稿日2013年2月22日
まるごとレモンさん（60代／静岡県）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 ミレディS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ｋｉｎｇｓｓさん（大阪府）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 SXスペシャル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
豪華装備はいい。思ったより広い室内。小回りが利いて取り回しが楽なところ。乗り心地。
基本性能の低さの割には車輌価格が高いです。横方向の狭さ。不安定な足回り。もう少しほしいパワー。
街乗りならあまり不満は感じられません。動力性能に不満はありません（少しチューンすればちゃんと答えが返ってくるのがうれしいです）
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ズーさん（東京都）
マツダ
キャロル
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常に小さい軽ですので、小回りが利きます。 燃費が良く、車自体も安く購入できます。 中古で購入してから４年間トラブルは一切ありませんでした。
特にありません。廃車する時はお金がかかるので大変です。
色も赤などが主流で女性向けの車です。 見た目はかわいいですが、しっかりしているので取りあえず足が欲しい時にお勧めです。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
初恋マエストロさん（40代／東京都）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 ミレディエクストラ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。
このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ジコオさん（東京都）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが良く、小回りも利いて狭い道も得意です。
燃費が悪い車なので、長距離の運転には向かないです。
狭い道も簡単に走れますので、路地ではとても活躍します。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
なべどんさん（広島県）
マツダ
キャロル
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
足回りはしっかりしていて、坂道やカーブでも安定した走行です。
振動などが室内に伝わりやすく、乗り心地はあまり期待できません。
安定した走行と、維持費も安いので長く乗れる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
モリキチさん（愛知県）
マツダ
キャロル
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
4ドアで乗りやすい所、名前がかっこいい所、安上がりで実用性のある所
車が古いのもあるけど、マフラーからの音が結構高い。
小さいし、ガソリンは少ししか入らないし、経済的に良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
あるべるとさん
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良いですし、維持費も安いので経済的に助かります。 外観は小さいですが、荷物が思いのほか積めます。 小回りが利くので狭い道でも通行できるので便利です。
パワーがあまりないので、高速道路ではアクセルを踏み込まないと厳しいです。 長距離にはあまり向かないです。フル乗車では窮屈に感じます。
外観のデザインがシンプルで飽きないです。 価格も安いので、街乗りには最適です。 ハンドリングが良いので、とても楽に駐車出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ユキテルさん（福岡県）
マツダ
キャロル
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく取り回しが簡単で小回りがきくので細い裏道などにも便利な一台ですね。
特にはないですが個人的にはデザインがあまり好きなタイプではないのが残念。
小回りがきくので通勤やちょっとした買い物にも便利な使い勝手が良いですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ＳＧさん
マツダ
キャロル
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきく。あと走っても走ってもガソリンが減りません。
軽ではやはり長距離ドライブに向かないあと馬力もあまりないです。
長距離運転には向いてないですね。駐車は小回りきいてしやすいです。
コメント 0件
21年12月～生産中
デザインを一新、マイルドハイブリッド搭載車も設定
15年1月～21年11月生産モデル
ガソリン車トップクラスの燃費性能を実現
09年12月～14年12月生産モデル
優れた環境性能と経済性を実現
04年9月～09年11月生産モデル
気軽に乗れる「ワタシのクルマ」
98年10月～04年8月生産モデル
95年10月～98年9月生産モデル
丸いヘッドライトは継続したがスタイルは一新
89年10月～95年9月生産モデル
オリジナルのボディデザインがキュート
