サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

キャロル1998年10月~2004年8月生産モデル

キャロル
1998年10月~2004年8月生産モデル

総合評価:3.7

 クチコミ数: 36

デザイン:3.3|走行性:3.4|居住性:3.2|積載性:3.1|運転のしやすさ:3.7|維持費:3.7

 

新車時価格: 79万円~107万円  
中古車相場: -

中古車掲載台数: 1台
掲載されている販売店数: 1店舗

中古車を検索する

36 件ヒット  31~36件を表示
最初 前へ   1 2 3 4 次へ 最後

街乗り

投稿日2013年2月13日

NoPhoto

たろうさん

マツダ
キャロル

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
モデル 1998/10~2004/8
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

とてもコンパクトで街中がスイスイ行け乗り心地も良かったです

気になった点

パワーが少し足りないようで山道の走行がきつかったです

総評

小回りが利いて街乗りや近所への買い物にとても便利だと思います

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

収納が結構あって便利な車

投稿日2013年2月12日

NoPhoto

round777さん(大阪府)

マツダ
キャロル

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
モデル 1998/10~2004/8
グレード 660 ミレディ
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

収納がたくさんある。小さくて、小回りがきく。価格が安い。燃費がいい。着座位置が高く、見晴らしがきいて運転しやすい。

気になった点

車内が狭い。3ATだとさすがに高速はツライ。運転席まわりの収納スペースがちょっと不足気味。

総評

軽自動車なので税金が安い事、小回りが利く。使いやすくていい。ちょっと故障が多いように感じます。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

女性向けコンパクトカー

投稿日2013年2月10日

NoPhoto

suiさん(福岡県)

マツダ
キャロル

総合評価:3

デザイン:2|走行性:2|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • カジュアル
  • 小回りが利く
モデル 1998/10~2004/8
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

丸みを帯びた見た目が可愛らしいです。コンパクトで小回りもきくので、運転慣れしていない女性でも運転しやすいです。

気になった点

シートが小さめで室内も狭めなので、女性なら良いですが、大柄の男性は窮屈感を感じてしまうのではないかなと思います。

総評

見た目的にも室内の広さ的にも、女性向けのコンパクトカーという感じです。燃費もそれほど悪くないので近所使いにぴったりです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

近所で乗るには最適。

投稿日2013年2月8日

NoPhoto

ポイント24さん(北海道)

マツダ
キャロル

総合評価:3

デザイン:2|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 小回りが利く
モデル 1998/10~2004/8
グレード 660 ミレディL
所有者 レンタカー
所有期間 -
燃費 -

良かった点

少人数、1泊のプチ旅行のためレンタカーとして借りましたが軽自動車なので小回りがきくので女性でも運転しやすかったです。 室内装備はレンタカーのためか必要最低限のもののみでした。 4ドアのを借り2人で乗りましたが荷物を後部座席においたのでさほど問題はありませんでした。

気になった点

車高が低い(普通の乗用車)ので乗り降りが少し大変でした。(普段車高の高い軽自動車に乗ってるため) 荷物も2人分だったので大丈夫でしたが4ドアとはいえ3人以上になると室内も狭くなるし 荷物の置き場所にも困る感じの室内です。

総評

女性で普段近所で乗る感じでは燃費も悪くないし維持費も安いのでちょーどいいと思いますが、少しの遠出や大きな買いものを するときなどは荷物の置き場に困るかなぁと。 高速道路では軽なうえに少し小さいので風であおられる感が多く少し不安かなと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

経済的

投稿日2013年2月7日

NoPhoto

キャロル世代さん(岡山県)

マツダ
キャロル

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • カジュアル
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 1998/10~2004/8
グレード 660 ミレディ
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

名前がカッコ良さと可愛さを併せ持っている 燃費が良い 経済的、実用性に富んでいる

気になった点

なし

総評

街乗り最高

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ちょこん!

投稿日2013年1月28日

NoPhoto

ぐっちさん(北海道)

マツダ
キャロル

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • カジュアル
  • 小回りが利く
モデル 1998/10~2004/8
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2010/3~
燃費 10km/L

良かった点

小回りがきき小さくて女性にはおすすめ!!丸いデザインがかわいい。運転しやすい!

気になった点

馬力が足りない。雪道はすぐに埋まってしまう。振動があるので段差は良くない。

総評

初心者にはいい車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 4 次へ 最後
キャロル(1998年10月~2004年8月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

キャロル(1998年10月~2004年8月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(4ページ目)/カーセンサーnet