スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
233件
楽！
投稿日：2013年2月13日
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 GS4 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さくて小回りがききやすく 走りが軽いです。 スムーズに走れます。
気になった点
燃費がもっと良ければなと感じます。 あとエンジン音が気になります。
総評
買い物や送迎向き。 駐車もしやすく運転は初級でもＯＫ！
ユニークな昔の軽自動車
投稿日：2013年2月13日
1
デザイン：2
走行性：1
居住性：1
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1989/10～1995/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・屋根をあけることができる点 ・サイズが小さいので小回りがきく点
気になった点
・デザイン、性能等、全体的に古い点 ・程度によっては雨漏りする点
総評
初代キャロル。屋根が開けられるところがユニークだが古いので雨漏りするものもある。性能、デザイン等古さは隠せない。
ミニ
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
気になった点
そこそこ人が乗れるのでいいと思いますよ。 燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います。
総評
乗りやすくて運転しやすかったので いいと思いますよ。 デザインも文句ありません。
運転しやすいです
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドルが切りやすく、コンパクトなので駐車がしやすいです。
気になった点
軽自動車なので、あまり長距離の走行には向いていないです。
総評
コンパクトで小回りが利き、運転もしやすいので乗りやすいです。
あつかいやすい
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
使いやすいところが、とてもgoodです。
気になった点
荷物が、もっとのせられるといいなと思います。
総評
ボディカラーがとてもきれいで、グッドだと思います。
街乗りに最適
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 XS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
最近の軽自動車は燃費が驚くほど良くなっています。 キャロルも例外では無く満足できるものです。 軽量ボディーのお陰でハンドリングも軽快です。
気になった点
ブレーキが若干弱いかな・・・ トランクルームも狭く、荷物は余り積み込み出来ません。
総評
コストパーフォーマンスに優れた軽自動車です。 運転しやすく安全な車です。
近所の買い物専用車
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ベージュ内装は開放的でいい。質感も納得のでき。デザインがよい。
気になった点
内装が女性的な点です。 天井が低く車内がけっこう狭いです
総評
飽きのこない外観なので、長年乗っていても周りとの違和感がありません。燃費も良く小回りもきくので、ちょっとした外出にはとても満足しています。
カエル
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
軽ですが走行性能はドロドロの雪道でなければ力不足は感じません。 シートの乗り心地も好きです。 ボディカラーがライトグリーンなせいもありますが、ウィンカーの動作音がカエルっぽくて愛嬌があります
気になった点
CVTなんで踏み込んだ時の挙動は気になります。まぁ好みだと思いますが。
総評
他社の軽自動車のような華やかさはないですが、愛嬌があって気にいっています 走りは必要十分なので、デザインのフィーリングが合う方は買って損はないでしょう
収納が結構あって便利な車
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 ミレディ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納がたくさんある。小さくて、小回りがきく。価格が安い。燃費がいい。着座位置が高く、見晴らしがきいて運転しやすい。
気になった点
車内が狭い。３ＡＴだとさすがに高速はツライ。運転席まわりの収納スペースがちょっと不足気味。
総評
軽自動車なので税金が安い事、小回りが利く。使いやすくていい。ちょっと故障が多いように感じます。
普通の軽自動車
投稿日：2013年2月12日
2
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 1995/10～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持費が安いところと、車の外観が可愛らしいところが良いと思いました。
気になった点
走るのには少々物足りなさを感じるところが気になります。
総評
維持費が安いので経済的な車だと思います。高速号路には不向きだと思います。
キャロルのモデル一覧
-
デザインを一新、マイルドハイブリッド搭載車も設定
-
ガソリン車トップクラスの燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
気軽に乗れる「ワタシのクルマ」
-
オリジナルからOEM供給モデルに
-
丸いヘッドライトは継続したがスタイルは一新
-
オリジナルのボディデザインがキュート
キャロルの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆キャロルを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
