スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
233件
かわいい車
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいいデザインがいい。室内のデザイン、装備もかわいらしさがあり、乗っていて楽しい。
気になった点
パワー、スピードはあまりない。また荷室も広くなく、多くの荷物は積むことができない。
総評
見た目を重視した車。そのスタイル、室内のデザインなどはかわいい。
さわやか
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
さわやかなボディカラーがすごく気に入りました。
気になった点
インテリアの雰囲気がちょっと微妙かもと感じました。
総評
ボディカラーが爽やかでとてもいいです。運転もしやすいです。
営業者向けですかね、、、、
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車の得意分野 車体が小さいので取り回し 街中での移動 は楽ですね、１～２名乗車なら後部座席も使い 十分な荷物も積めるので タウンユースにならいいでしょう
気になった点
やはり軽自動車のため 馬力 トルクは心細い気がします。長い上り坂 急な登り等はつかれます、、一人乗車でしたら問題ないと思いますけど、、
総評
近所への買い物とか 一人乗車が普通の営業などでなら便利に使えると思います。しかし複数名での長距離ドライブには後部座席の人が可哀想です。
キャロル
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく燃費が良いです。初代キャロルからお世話になっていますが、元々燃費良かったですね。
気になった点
長距離乗るには疲れます（軽自動車では仕方ないですかね）。
総評
飽きのこない外観なので、長年乗っていても周りとの違和感がありません。燃費も良く小回りもきくので、ちょっとした外出にはとても満足しています。
パワーがある
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良いですし、維持費も安いので経済的に助かります。 外観は小さいですが、荷物が思いのほか積めます。 小回りが利くので狭い道でも通行できるので便利です。
気になった点
パワーがあまりないので、高速道路ではアクセルを踏み込まないと厳しいです。 長距離にはあまり向かないです。フル乗車では窮屈に感じます。
総評
外観のデザインがシンプルで飽きないです。 価格も安いので、街乗りには最適です。 ハンドリングが良いので、とても楽に駐車出来ます。
小回り便利
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りだけじゃなくて、動きもそこまで悪くはないですよ。
気になった点
坂道などでパワー感がなく困ることもたまにですがありますね。
総評
車体も軽いでしょうが、燃費もいいのでとても便利に使えます。
愛されているマツダの軽
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1989/10～1995/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
初期型が一番キャロルって感じが出ていると思う。80年代、90年代のアイドルのよう。 当時は、この手の軽自動車が普通だったし、むしろキャロルはおしゃれな部類だったはず。
気になった点
んー、現在ではさすがに難点が多々ある、室内空間、燃費、デザイン性などなど。 それでも、世代を重ねているので現行なら問題はないのだろう。
総評
ついぞ、お目にかかれなかったキャンバストップバージョン。この辺にも時代を感じる。 たまに、ボロボロに使い込まれた赤いキャロルを見るとものすごく感慨深い。 キャンバストップはやはり防犯の面とかで、現在は出しにくいのだろうか。
無駄のないシンプルな車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装のデザインや色がお洒落で可愛いので満足です。走行時のエンジン音も軽自動車の割には静かです。あと収納が多くて、とても便利ですね。
気になった点
軽自動車特有の加速がいまいち出ないところです。
総評
車体が軽く、燃費が良いですが、外観の可愛さとは逆に無駄な装備が一切ありません。
扱いやすい
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすいところがとても良いと思いました。
気になった点
加速の力がもっとあるといいな、と思いました。
総評
扱いやすくて○、運転しやすくてGOODなクルマです。
最適のファミリーユースカー
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 1995/10～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。高性能エンジンが高い走行性能と高い燃費性能を実現しています。
総評
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
キャロルのモデル一覧
-
デザインを一新、マイルドハイブリッド搭載車も設定
-
ガソリン車トップクラスの燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
気軽に乗れる「ワタシのクルマ」
-
オリジナルからOEM供給モデルに
-
丸いヘッドライトは継続したがスタイルは一新
-
オリジナルのボディデザインがキュート
キャロルの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆キャロルを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
