スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1071件
変速ショックが無く快適です
投稿日：2013年2月26日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
変速するときのショックが無いので、乗り心地が良いです。
気になった点
後部座席が狭いので、大人の４人乗車はキツイと思います。
総評
子供が小さい家庭であれば、窮屈さを感じないで快適です。
良く走ります
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広いので運転しやすく安心です。後部座席が広いのでゆとりがあります。
気になった点
室内の質感がチープなので高級感はありません。燃費は思っていた以上にあまりよくは無いで す。
総評
車高が高いので、安全性は良いと思います。走行性も十分できびきび走ります。
飽きがこない
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/8～2007/6 | グレード | 1.3 カジュアル スタイリッシュ M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体の剛性が優れている。 安定感がある
気になった点
燃費が悪い。都内リッター９キロ
総評
全体として割安感がある
コストパフォーマンスは高い
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | 1.5 スポルト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・サスは硬めで安定感がある。ヨーロッパのコンパクトを意識した感がある。 ・車重が軽いこともあり加速性能がよい。
気になった点
・内装が安っぽいプラスチック ・後席及びラゲッジが狭い
総評
先代からスタイリングが大きく変わり、エクステリアデザインや走りは良くなりましたが、 一方で後部スペースが犠牲となり、使い勝手が低下しました。 現行も決して悪い車ではありませんが、先代モデルがよく出来すぎていたのだと思います。
10年ちょい一緒でした。
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/11～ |
| 燃費 | - |
良かった点
新モデルとして登場してから、ずっと乗り続けている愛車です。走行距離は10万キロを越えていますが昨年11月の車検で11年目の車ですが、車検業者の方からも、修理箇所が未だに出ていないのは凄いと言われました。内装も落ち着いていてシートクッションも座り心地はいいと思います。
気になった点
残念なのがカーステレオで、音響効果はものすごく良いのですが、初期不良なのか、仕様なのか、音とびが激しいです。mp3プレイヤーなどを使うのであれば全く問題ないと思いますが…。
総評
色も豊富ですし、アクセルも軽い、コンパクトカーとしては自分的にとても良い車だと思います。 ボディは青で、未だに綺麗に光沢を放っていますし、マツダの車は全般良いと思います。
ライトウェイトスポーツぽいセダン
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
欧州車のようなデザインがいい ハンドリングがいい 燃費がいい
気になった点
標準装備が少ない インテリアがちょっと.....
総評
この価格で、この燃費、快適性なら合格点
コンパクト
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 2002/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/10～2009/5 |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
燃費が良かったです。通勤に使用してましたが、小回りもいいので、駐車もしやすいえす
気になった点
加速が少し弱いです。ハンドルがおおきので、重たい感じが少しありました。
総評
小回りが良かったので、運転が、苦手な女性でも駐車しやすいです。お財布にも優しいですし。
経済的で燃費が凄く良く小回りもきくので、町乗りには凄く良い。
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- 燃費が良い
| モデル | 1996/8～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
町乗りには非常に良い。生活重視のクルマだと思います。こだわりなければ、乗りこなせる。
気になった点
安いクルマだけに内装が全くかっこよくない。我慢しなきゃいけないとこだが。
総評
経済的で町乗りには最高だと思う。こだわりのない節約重視の方には良いと思います。
家族
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この車は見た目がとても素晴らしい。カラーも良い色があって、とても気に入ってます。
気になった点
特にないが強いて言うなら燃費。
総評
全体的に見て悪いところは見つからない。良い車だと思う。
コンパクト
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1996/8～2002/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトサイズのボディで軽い走り。荷室は広く使いやすい。
気になった点
エンジンはあまり回らず軽快性がない。出来ればターボモデルが欲しいところ。
総評
小回りが利き、荷物も結構載せられるので日常使用で使いやすい。
デミオのモデル一覧
-
1.5Lディーゼルモデルがラインナップされたコンパクトハッチ
-
世界をにらみ、コンパクトカーの原点に回帰した
-
3つの個性から選べるコンパクトカー
-
立体駐車場もラクラク入る実力派コンパクトカー
デミオの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆デミオを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
