スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
392件
乗り心地サイコー
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
幅の広い車ですが、運転に慣れると気にならなくなります。 トラックじゃないですし、スーパーカーのように幅が２ｍもあるわけじゃないので、 狭い道でもたいしたことはないです。
気になった点
駐車場では、後席はスライドドアなのでそんな心配はいらないのですが、 幅があるので運転席と助手席から出るのは結構気を使いますし、やはり乗り降りは狭苦しいです。
総評
ほかの車の中で快適だったのはMPVでした。それにとても静かでマイルド。
多人数で乗っても広々スペースと快適な座り心地の車です。
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/7～2008/2 |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
特別仕様の本革シートをつけていたがとても良い材質の皮で良かったです。
気になった点
荷物の収納性についてはあまりよくないのかもしれません。
総評
多人数乗車を想定した車であるといえます。前席だけでなく後席の乗り心地も非常によく ドライブを楽しめる車ですね。
落ち着ける場所。
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2006/1 | グレード | 2.0 @ナビスポーツ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
中が広々としていて人をたくさん乗せたりできるし、荷物もたくさん積める。以前スノーボードをしに行ったときもボードのような長いものでも楽々積めました。
気になった点
車体が大きいので駐車場が狭いと駐車するのに苦労する。
総評
家族が多い人にはとても役に立つ車だと思う。また、遠くに車で旅行なんかするには重宝する。
ミニバン
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物スペースが多く、収納スペースの充実が満足できました。
気になった点
もう少し走りと加速が欲しい気がしたと思います。
総評
ミニバンだけに室内装備、スペースともに充実していました。
車の中の車
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目はコンパクトだが室内はびっくりするほど広い。
気になった点
強いて言うなら燃費に少し難あり。
総評
かなり良い。
アウトドアやキャンプ向け
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が載せやすく家族5人でキャンプに行った時大助かりでした。
気になった点
車が古いからかもしれませんが、少し燃費が悪いです
総評
我が家では10年以上使っていますが、まだまだ使えて違う車に乗り換える気はないです。 家族旅行が好きな方におすすめです。
動くリビング♪
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：1
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/1～ |
| 燃費 | - |
良かった点
スライドドアの車が欲しかったので、狭い駐車場でも子どもの乗り降りがラクチン♪
気になった点
燃費が悪い(..)
総評
プラスマイナス０かな
エコを除外すれば、デザイン、走りが良い車です。
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2006/1 | グレード | 2.0 アーバンブレイク |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/5～2010/7 |
| 燃費 | - |
良かった点
他メーカーでは最低必要な装備がオプション設定されているのに対し、この車は、標準装備されていた為、オプションが皆無であった。走り易さでは、なかなか良かった。
気になった点
購入後、夏の時期に運転中にパワステがダウンし、ハンドルがロックされるなど危険な状況があったが、クレームとして対応されなかった。修理費、維持費がかなり高くついた。
総評
維持費などを除くと、アウトドア好きなファミリー向けとしては、使い勝手の良い車です。
安定感
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2006/2～生産中 | グレード | 2.3 23C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定感のあるデザインで長時間乗っても疲れず乗り心地がいいです。
気になった点
あまり燃費は良くないです。小回りも利かないので場所によっては不便です。
総評
ファミリー向けの車でレジャーなどにはもってこいです。車内も広く快適です。
買って損はなし
投稿日：2013年2月8日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/2～生産中 | グレード | 2.3 23S Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | 9.2km/L |
良かった点
意外と走る。乗り心地、ハンドリング最高！！ 運転席からの視界もいいよ。
気になった点
でかい。狭い路地は本当に困る。
総評
買ってよかった。コスパはとにかくいいと思います。
MPVのモデル一覧
-
走りが違うスポーティミニバン
-
ボディを拡大し全席で快適なミニバン
-
日本初の本格ミニバン
MPVの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MPVを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
