サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

プレマシー1999年4月~2005年1月生産モデル

プレマシー
1999年4月~2005年1月生産モデル

総合評価:3.7

 クチコミ数: 35

デザイン:3.4|走行性:3.6|居住性:3.6|積載性:3.8|運転のしやすさ:3.7|維持費:3.1

 

新車時価格: 160万円~223万円  
中古車相場: 19万円~30万円

中古車掲載台数: 2台
掲載されている販売店数: 2店舗

中古車を検索する

35 件ヒット  21~30件を表示

プレー

投稿日2013年2月19日

NoPhoto

いちろうさん(青森県)

マツダ
プレマシー

総合評価:3

デザイン:2|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:2|維持費:3

特徴

  • 視界が広い
モデル 1999/4~2005/1
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 7km/L

良かった点

視界が前もうしろもとても広いので運転がしやすい車です。

気になった点

視界はいいのですが、スイッチ類など位置があまりよくないのかつかいづらかったです。

総評

人数はある程度のれ長旅でも大丈夫な車です。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

意外とスポーティー

投稿日2013年2月17日

NoPhoto

RX9さん(北海道)

マツダ
プレマシー

総合評価:2

デザイン:2|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:2|維持費:-

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 加速が良い
  • 小回りが利く
モデル 1999/4~2005/1
グレード 1.8 スポーツパッケージ
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

代車で乗りました。加速が良く、小回りも効いて普段使いの不便はありませんでした。まぁ、なにもかも普通です。

気になった点

アクセルが軽くてハンドルも軽い、女性にはイイかもしれませんが、軽すぎてチープに感じる。

総評

普通に良い車

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最適のファミリーユースカー

投稿日2013年2月17日

NoPhoto

ジャズとバーボンさん(50代/東京都)

マツダ
プレマシー

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:5

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 見切りが良い
  • 信頼性が高い
モデル 1999/4~2005/1
グレード 1.8 スポーツパッケージ
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。

気になった点

サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。

総評

オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。ハイパフォーマンスのエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

スポーティ

投稿日2013年2月17日

スポーティ

ゆうさん(埼玉県)

マツダ
プレマシー

総合評価:2

デザイン:2|走行性:2|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:2

特徴

  • スポーティ
モデル 1999/4~2005/1
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2006/11~
燃費 6km/L

良かった点

やはりスポーティなところですかね。ハンドルが重く、地面の状態を直接ハンドルから感じられるのがたまりません。

気になった点

燃費がちょっと悪いところですね。

総評

総合的には、MAZDAの車自体が大好きです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

乗り易い車。

投稿日2013年2月16日

NoPhoto

雪だるまさん(北海道)

マツダ
プレマシー

総合評価:3

デザイン:2|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 信頼性が高い
モデル 1999/4~2005/1
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

趣味にも実用的にも多用途で使える良い車です。

気になった点

車内空間はそれなりに余裕が有りますが内装が少し味気無いです。

総評

乗る人間を選ばない、幅広い層の人が乗りやすい車だと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

コンパクトミニバン

投稿日2013年2月15日

NoPhoto

momoさん(静岡県)

マツダ
プレマシー

総合評価:2

デザイン:2|走行性:2|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • カジュアル
モデル 1999/4~2005/1
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

高さがあるので室内空間が広く感じ快適です。 ファミリーカーとしては十分なクラスの車です。

気になった点

7人乗りだが3列目は期待しない方が良い。

総評

コンパクトミニバンというカテゴリーで室内空間も広く快適です。 7人乗りだが3列目は取り外し5人乗りと割り切った方が良い。 価格もマツダだけあって同じクラスと比較すると割安です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

移動手段。

投稿日2013年2月12日

NoPhoto

ちゃんこさん(東京都)

マツダ
プレマシー

総合評価:5

デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1999/4~2005/1
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

車体が大きめなので運転しにくそうに感じたが、実際に乗ってみると意外に運転しやすかった。

気になった点

見た目が大きく見えるので、初心者には運転しにくそうな印象がある。

総評

ゆったりとしてくつろげる車だと思います。今まで乗った車では一番良かった。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

しっかり

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

タケルンさん(神奈川県)

マツダ
プレマシー

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 乗り心地が良い
  • 信頼性が高い
モデル 1999/4~2005/1
グレード 1.8 スポーツパッケージ
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

とても有名な車であり、長年愛され続けている一台でもあるのが凄い

気になった点

乗り心地がとても良い感じで、かなり信頼できる一台なのでおすすめだ

総評

しっかりとした運転を行うことができるようになっているのでいいぞ

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

人と荷物、どちらでもそこそこ乗せれる車。

投稿日2013年2月9日

NoPhoto

たままさん(宮城県)

マツダ
プレマシー

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1999/4~2005/1
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 2000/10~2012/9
燃費 9.6km/L

良かった点

人も荷物もそこそこ乗せれて重宝してました。 室内のデザインは当時としては良かったのでは。

気になった点

1800ccのわりには燃費がよろしくなかったです。

総評

23万km走ってくれたので感謝しつつ手放しました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

働き者。目だたないけど実力あり

投稿日2013年2月6日

NoPhoto

ひろっちさん(滋賀県)

マツダ
プレマシー

総合評価:4

デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • 乗り心地が良い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1999/4~2005/1
グレード 1.8 C
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

シートアレンジが便利でした。ふたりで乗るときは、後部を広くすると、マウンテンバイクが2台入りました。ちょっとしたキャンプなんかは荷物がらくらく積めるし、5人乗っても狭くないです。たくさん乗っても、しっかり走る力もあります。加速がちょっと弱いのですが、走り出すと安定して、高速もラクでした。視界が広くて運転しやすいです。

気になった点

燃費です。このクラスの車としては、あまりよくなかったです。ブレーキの音がすこし気になって、とくに発進のときのキーキー音は最後までなくならなかったです。ドアを閉めると、大きな音がして、深夜に帰宅するとそーっと閉めてました。

総評

平均的によくできた車で、スタイルはそれほどかっこよくないですが、悪目立ちするような個性もなくて、すんなりと風景になじむ形。車体が安かったのも選んだ理由で、装備もそこそこよかったです。人も荷物もたくさん運べて便利です。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

プレマシー(1999年4月~2005年1月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

プレマシー(1999年4月~2005年1月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(3ページ目)/カーセンサーnet