スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
192件
ほしい
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2007/6～2014/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもかっこいいよ 友達の車に乗ったんだけど ずっと乗っていたいとおもうぐらい乗り心地がよかった
気になった点
騒音があったのが 気になった でもほかの車よりかは 静かだった
総評
騒音がちょっとするけど 乗り心地がいいし、 かっこいいし 一台ほしいー
高級とは豪華ではなく高品質である。
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1993/10～2000/8 | グレード | C230 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
隣のご主人が昔、Ｃクラスに乗っていました。私は当時Ｚ３２に乗っており、Ｃクラスを心の中で馬鹿にしていましたが、そのＣを運転させてくれる事になり、衝撃を受けたことを思いだします。ハンドルを少し切っただけでも国産とは違う質感、アクセルの感覚、ノーマルでもレカロ並のシートの出来栄え、直進性。
気になった点
ないです。加速しないとか、遅いとか、吹っ飛ぶ程の出来栄えでした。
総評
メルセデスはＣでもメルセデスの質感です。
バランス◎
投稿日：2013年2月15日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2007/6～2014/6 | グレード | C200 コンプレッサー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
このサイズのメルセデスにしてはそこそこの実燃費と、流石と唸る乗り心地。
気になった点
実燃費数値的にもう一頑張りできれば、国産の同クラス車に対して燃費の部分でも勝負できる。
総評
走行性能や外観及び内装、価格から実燃費まで、バランスの取れた高級外車として、人気のあるクルマです。
位置づけ
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/9～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このクラスでも全然カッコいいと思うし、やっぱり乗っていて楽しいと思う！
気になった点
やっぱり燃費が気になるので維持費は覚悟しないといけないかもしれません。
総評
やっぱりベンツ！！カッコいい、楽しいで是非欲しい車です！
街乗りに本当に丁度いいサイズ♪
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2007/6～2014/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
父が現在乗っている車です。大きすぎず、小さすぎず、そしてトランクにはゴルフバックが入る大きさで、使いやすさは二重丸！
気になった点
家族で旅行する際に載せてもらいますが、後部座席に３人で座るとやっぱりちょっとせまいかな〜W
総評
４人家族までならとても使い勝手は良いと思います。都会の狭い道でも小回りは聞くし、車体は大きすぎないしといって小さすぎないしで、使い勝手は満点です
恋姫
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～2014/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
タイヤサイズ195・65・15なので交換の費用が安い、ブランドのタイヤもよいが、実際は4本3万ほどのタイヤで自分はよいと思った 長い目でみれば維持費が安いと思います
気になった点
外車なので3〜4年が一番コンディションがよいとされている。 なので、今の不況を乗り切るためにはコストをかけずに乗れたらよいと思う
総評
やはり高い車なのでつい少しのキズでも気にしてしまう。 神経質な人はやめたほうがいいかもしれない
威圧
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 1993/10～2000/8 | グレード | C220 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディのタフさ、威圧感のある外観、デザイン。
気になった点
日本車の同クラスと比べて、廻らないエンジン。音だけでした。
総評
やはり、この車は、完全に見た目、外観重視の車です。
高級感と頑丈さが売りです。
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～2014/6 | グレード | C200 コンプレッサー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | 10.8km/L |
良かった点
走行中の振動が日本車と比べてかなり静かで、高速運転時のハンドリングが安定しています。
気になった点
どうしても燃費は良くないです。 あと、始動時のアクセルのレスポンスが遅いのかなと思います。
総評
燃費云々よりも、いざという時の安全性・装甲性を求めるのであればかなり良いと思います。
お金があって高速道をよく使う人にはやはりこれ。
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2007/6～2014/6 | グレード | C300 アバンギャルド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定性、操縦性、トルク、静寂性はもちろん素晴らしいが、一日に1000km走っても疲れないシートが何より素晴らしかった。 意外だったのが、アメリカで1週間借りてフリーウェイ中心の走行だったがトータル燃費が15km/Lと悪くなかったこと。
気になった点
強いて言えばエクステリア全般とコクピット周りがまじめで面白みがないことくらい。
総評
さすがのアウトバーン育ち。長距離の高速移動には（価格以外のすべてにおいて）最適な車種だと思う。
Ｃ
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/9～2007/5 | グレード | C180 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリア インテリア 乗り心地 運転しやすい 安全装備
気になった点
収納
総評
見た目良し
Cクラスのモデル一覧
-
スポーティとエレガントの2つの顔をもったベストセラーセダン
-
ワールドスタンダードのFRセダン
Cクラスの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆Cクラスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
