投稿日2013年3月5日
綺麗さん（北海道）
三菱
カリスマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/10～1998/12 |
| グレード | 1.8 L |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ヨーロッパ製のシートはソファーのように心地良く気持ちが良かった。
名前の割には地味すぎる、完全に名前負けだと思います。
構造的には万人を満足させるだけの物はあるがネーミングがカッコ悪い。
コメント 0件
投稿日2013年3月4日
ｎｂｒｌａｗｏｇｐさん（三重県）
三菱
カリスマ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
名前で少しハードルが上がっている感じがありますが、デザインも良いと思います。
デザインなどもう少し、個性やカリスマ性が欲しかったですね。
少し前のクルマですから、ある程度は仕方がないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
そうびさん
三菱
カリスマ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能が良く安定しているので、運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
内装がチープな印象があります。燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
レイコさん（東京都）
三菱
カリスマ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/10～1998/12 |
| グレード | 1.8 L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1996/12～1997/12 |
| 燃費 | - |
乗ったのはかなり前の話なのですが、１０年ほど前の当時はこのカリスマに高級感のある印象を持っていました。いつも乗っていた軽自動車とは全然違う特別な感じを受けましたね。
特にありませんでした。窓際部分のフワフワしている部分が個人的にお気に入りでした。運転はしていないのでこんなことしかなくてすみません。
個人的な印象になってしまいますが、昔懐かしい乗用車と言った感じです。同乗していて安心できるような乗り心地だったのは今も昔も変わらないと思います。ちょっとした高級感が欲しいならいい車ではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
はっしーさん（群馬県）
三菱
カリスマ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
操作性が良く、小回りが良く利く。運転しやすいクルマだと思います。
室内はあまり広くない。荷物を積むスペースもあまり無い。乗り心地もイマイチ。
当時としては、良くできたクルマだと思います。操作性が良く、小回りが良く利く。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ミスターソニックさん（50代／群馬県）
三菱
カリスマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/10～1998/12 |
| グレード | 1.8 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
まゆみどんさん（東京都）
三菱
カリスマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/10～1998/12 |
| グレード | 1.8 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
信頼性が良く、シックなボディのデザインはとても良いです。
古いタイプの車ですので燃費の部分が気になりますが走行性は抜群です。
シックなボディのデザインはとても良く、快適なドライブも出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ふっきさん（東京都）
三菱
カリスマ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シックな外観、シックな色合いで落ち着きのある見た目が好きでした。
とにかく、加速が悪く信号等で止まるのがおっくうに（勿論ちゃんと止まりますが）なってくるほどです。
試しに乗せて貰ったのですが、余りいいところが無く気まずかったです……
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ナユジさん（神奈川県）
三菱
カリスマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の時間が作れる
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ビール腹男さん（60代／東京都）
三菱
カリスマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/10～1998/12 |
| グレード | 1.8 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
コメント 0件
96年10月～98年12月生産モデル
