投稿日2013年2月11日
名前負けさん（岡山県）
三菱
カリスマ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/10～1998/12 |
| グレード | 1.8 L |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
他を圧倒するネーミング 燃費 コンパクトセダン シートの快適度が良い
運動性能不満
カリスマ性が感じられない
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
虹さん
三菱
カリスマ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
めずらしいネーミングと外観がシックな雰囲気なので気に入っています。 乗り心地がよいので、長時間運転していてもあまり疲れない印象です。
燃費があまり伸びないです。小回りがあまり利かない。 ドアノブなどの内装のつくりが質素な感じがします。
足回りがよく安定した走行ができ、荷室も広々しており使いやすいです。 坂道の加速も良い感じでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
レグルスさん
三菱
カリスマ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
めずらしいネーミングと外観がシックな雰囲 気なので気に入っています。 乗り心地がよいので、長時間運転していてもあまり疲れない印象です。
燃費があまり伸びないです。小回りがあまり利かない。 ドアノブなどの内装のつくりが質素な感じがします。
足回りがよく安定した走行ができ、荷室も広々しており使いやすいです。 坂道の加速も良い感じでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
タシーさん（北海道）
三菱
カリスマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速では燃費がけっこう良いです。 トランクが大きく車内が広い。
ライトの暗さ。 低速での走行では、なんだか重たいです。
カリスマは、街中を走るより、郊外を走るのに向いている感じ。 オランダ製造ですが、三菱で整備してもらえる。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
シアターさん
三菱
カリスマ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
めずらしいネーミングと外観がシックな雰囲気なので気に入っています。 乗り心地がよいので、長時間運転していてもあまり疲れない印象です。
燃費があまり伸びないです。小回りがあまり利かない。 ドアノブなどの内装のつくりが質素な感じがします。
足回りがよく安定した走行ができ、荷室も広々しており使いやすいです。 坂道の加速も良い感じでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
たつ５５６さん（神奈川県）
三菱
カリスマ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/10～1998/12 |
| グレード | 1.8 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインもよく車体も頑丈で振動が少なく乗っていてとても安心でき加速もスムーズでとても満足です。
燃費がやや悪いのでガソリン代はやや高くなるところがややマイナスです。
乗り心地もよくデザインもかっこよいので乗っていてとてもうれしくなり自慢できる車です。
コメント 0件
96年10月～98年12月生産モデル
