スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
218件
いい車です。
投稿日：2014年3月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がよく、車内も広いのでいい車だと思う。
気になった点
特にない。
総評
全体的に満足している。
相棒
投稿日：2014年3月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.3 スタンダード バージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
車検受けるとき、税金が安かった気がする。
気になった点
特になし
総評
何も問題なく足になってくれる
現代に蘇ったホットハッチ
投稿日：2014年3月11日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.5 ラリーアート バージョンR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/9～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
動力性能は高く、足まわりも良く、乗りやすい車です。
気になった点
装備が貧弱なのと、運転席側Aピラーの死角が大きい点、あと小回りが利かないこと。
総評
比較的安価に。高い走行性能が楽しめる車です。
完成形の町乗り車
投稿日：2014年3月2日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 10.2km/L |
良かった点
ＣＶＴ車ということもあり、変速時のショックはまったくありませんでした。 町乗りに最適で、小回りも効く分乗りやすい車です。 内装も全体的にまとまっていましたし、車自体販売数が多いせいか、中古パーツも豊富に思えます。
気になった点
カップホルダーが後部になく、さらにつけるスペースが無い。社内に物を置けるスペースが極端に少なく感じました。
総評
燃費も悪くなく、エアコンをつけない状態で最高14km/Lのこともありました。 町乗りの車としては、とても重宝します。
信頼できる通勤自動車
投稿日：2014年2月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/12～2008/10 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
操作系が軽く女性でも扱いやすい。 見晴らしも良く運転のしやすさに貢献しているとおもう。
気になった点
高速道路走行時の直進性が今ひとつのような気がする。
総評
長距離ドライブよりも近場の移動に適していると思いう。
虫で表してタガメちゃん笑
投稿日：2014年2月20日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.5 ラリーアート バージョンR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/11～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
女の子が多く乗っている車で小回りが効く車です。 小さめで楽しく楽に乗れます。
気になった点
クラッチとギアの入りがイマイチ分からない。
総評
女子が乗るのにはなれればのりやすいです。小回りが効いて、それなりに積載があるので買ってよかったと思いました。
お勧めのクルマ
投稿日：2014年2月16日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.3 エレガンス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/9～ |
| 燃費 | - |
良かった点
流線型のボディがカッコイイと思います。室内は結構広いです。
気になった点
バックボディがややかっこ悪い感じがします。
総評
運転がしやすく、お勧めのクルマです。
便利な移動手段
投稿日：2014年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.5 スタンダード バージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/7～ |
| 燃費 | 30km/L |
良かった点
小回りが利き、燃費が良い。あと所有者が少ないので大きな駐車場内でも比較的見つけやすい。
気になった点
右折する時窓枠が視界に入り、若干視野が狭くなる。
総評
コストパーフォンスが良い。
加速に優れたコンパクトカー。
投稿日：2014年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.5 ラリーアート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観はヴィッツやフィットなどと似たり寄ったりな感じもしますが、個人的には気に入っています。またラリーアート仕様なのでターボが効いて加速が良いです。マニュアルのような操作ができるのも特徴だと思います。
気になった点
コンパクトカーなので仕方がないですが、運転席･助手席と比べると、後部座席が狭く感じます。それと、もう少し収納スペースがあってもよいかなと。
総評
１人、あるいは２人で乗ることが、ほとんどなので、とても快適に乗っています。全体的には大きな不満もなく、満足しています。
酔う
投稿日：2014年2月2日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.5 スタンダード バージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/4～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
色がいいし寝心地もとてもいいです。ライトも明るい。あまり揺れない。
気になった点
匂い
総評
とてもよい
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
