スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
218件
下駄がわり
投稿日：2014年1月31日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.3 カジュアル バージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/1～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
値段が安く燃費が良いのがセールすポイント
気になった点
リコールが何回も来るのが不安材料
総評
長く乗れる車
ファミリーカーの顔したスポーツカー
投稿日：2014年1月31日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.5 ラリーアート バージョンR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/2～2014/1 |
| 燃費 | 13.5km/L |
良かった点
コルトというと普通のファミリーカーなのに、ラリーアートだと別物でした！！ 加速感はとても1.5とは思えない良い加速をしてくれます♪ 低速からトルクがあるので街中は低回転で、踏みたい時に踏み込めばターボでグングン加速していきます！ コーナーリングも純正で良く動く足なのでとても良く曲がりました。ボディ剛性も高くコーナーでボディがふらつくなんてありません！ メーターなどのインパネもスポーティーな雰囲気で良かったです！ シートは純正でも多少のスポーツ走行では問題ありませんがサーキットにいくならレカロなどを組んだほうが良いですね。
気になった点
ミラーが小さく、車格の割に後方視野が狭く、乗り始めの頃はヒヤヒヤしたことがあります。 またAピラーも太いため前方視界の妨げになっています。。。 三角窓はついているだけで何の役にも立ちませんw
総評
見かけの割にとてもよく走る良いクルマでした。 クラス最強というのはダテじゃないですよ♪ ぜひMTに乗ってブイブイ言わせて山や峠やサーキットを走ってもらいたいクルマです！
せまい
投稿日：2014年1月30日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもかわいらしい外観をしています。 お値段も安いので安いのを買いたい人にはいいでしょう。
気になった点
座席が狭く視野も狭いのであまり運転しやすくありません。 うーんどうでしょう。
総評
安いのがいい人にはおすすめできますが、運転のしやすさを求める人には難しいでしょう。
人生のパートナー
投稿日：2014年1月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.5 スタンダード バージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/4～2008/3 |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
運転席の座り心地は良い。 リラックスしながらドライブが可能で、荷物も載せやすかった。小回りが利く。
気になった点
後部座席がやや狭い。 あとサイドミラーが見ずらい。後ろから来る車などが見えにくい。
総評
全体的に車内は狭い。 ただし運転はしやすく初心者向きといえる。 長距離は不向き
安心
投稿日：2014年1月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定感抜群の一台です。特筆して良い悪い部分がなく、まとまっている車で安心して運転できます。
気になった点
とくにありませんが、欲を言えば燃費がもう少し向上してくれるとありがたいです。
総評
安心感のある車です。運転性能も抜群で、街乗りからドライブまで乗りこなせます。
グッド
投稿日：2014年1月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディのかたちがかわいいところがよかったです。
気になった点
シートのすわりごこちが、あまり好きではありませんでした。
総評
運転がしやすくて、小回りがききます。買い物などに便利です。
コンパクトカー勝負では厳しいかな
投稿日：2014年1月25日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.3 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトカーの部類に入るが、室内や荷台が広く荷物がたくさん積める。
気になった点
ＣＶＴなのでシフトチェンジをするのはほとんど必要ないが、バックなどの場合はコラムシフトは少し不便である。あとはデザイン。
総評
フィットには劣る。
隠れたスポーツカー
投稿日：2014年1月25日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.5 ラリーアート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/8～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
見た目はファミリーカー。しかし実際の所は完全な遊び車。楽しんでます。
気になった点
特になし。
総評
製造中止になったそうで、下取り値段も将来楽しみ。
機動性が高いです
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
曲線が美しいデザインがとても良く、コンパクトで小回りも利きます。
気になった点
左右の視界があまり良くないので、交差点ではしっかり確認したいです。
総評
美しいデザインで、小回りも利く機動性の高さが良いです。
とてもいい。
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すごくおしゃれで、しっかりしておりハンドリング等もよく、全体的に良い印象がとても強いですね。
気になった点
燃費もそこまで悪くないので良いですが、車自体はそこまで安くはないです。
総評
意外と加速力もあり、スピーディーな走行が可能なのに、きちんと小回りも利くというところがとてもいい。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
