スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
265件
グリーンディーゼル車
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
グリーンディーゼルで環境に優しい。両側スライドドアなので乗り降りが楽チン。シートを倒せばかなり広い空間を確保できます。
気になった点
Aピラーが視界を遮りやすいので注意。燃費は妥当です。
総評
良く出来ています。デザイン的にも広く受け入れられやすいと思うので長く愛されそうです。
満足できる車
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内は広いし、視界は広く運転しやすい車です。
気になった点
高齢者の方には、乗り降りが少し大変のように感じました。
総評
長距離移動でも疲れません。運転中の静かでいい車だと思います。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | 2.4 C2 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内がかなり広い。ファミリーでも快適に乗れる。
気になった点
車体が大きいので細い道や車庫入れが大変。 燃費が気になる。
総評
車内が広いのでファミリーや大人数のレジャーに最適です。
ファミリーにピッタリ。
投稿日：2013年2月7日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クリーンディーゼル搭載で、環境に良いということ。 2.2ﾘｯﾄﾙのディーゼルで、 ガソリン車より坂道はスムーズに車が動いてくれました。 年齢層が幅広くカバーできると思う。
気になった点
コスト面でディーゼルは、まだ少し高いように感じます。
総評
価格は高いが、追加オプションの必要がほとん どない。 かなりの距離を走れるようです。
アウトドア派カー
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 室内が広い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | 2.2 D パワーパッケージ ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人から乗らせてもらいました。視野が広くなかなかパワーがあります。
気になった点
とくにはないのですが、燃費があまり良くなさそうでした。
総評
アウトドア派のかたにオススメです。見た目もかっこいいので買いです。
パワフル！！
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
雪道にも強そうで安心感があります。 パワーもなかなかなのでいい車だと思います。
気になった点
子供が乗り降りしづらそうだった。 もう少し低いほうが実用的かも。
総評
冬道にはもってこいなのではないでしょうか。 フロアが高いので試乗してみたほうがいいかもしれません。
ワイルドな外観でも中はゆったり優しい
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | 2.4 エクシード II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
片側だけ座席が倒せるのが便利 両側スライドドアは駐車や停車しての乗り降りで車を片方に寄せられるのが便利
気になった点
シートを全部倒してフラットに出来るけど段差が出来るのが勿体無い
総評
デザインが良く見栄えする外観が格好良いので気に入っている、燃費が良くない面はあるけどその分力強さがあるので満足はしている、シートの収納に仕方にもう少し工夫が欲しかった
車は体の一部です
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | 2.4 ローデスト G パワーパッケージ カスタマイズパッケージB |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | 7.5km/L |
良かった点
外観のモデルチェンジが少なく、いつまでも新型に乗っている気分が味わえる。
気になった点
個人的な感覚だが、エンジン音が安いトラックのように思える。ローデストは、サイドエアロがドアについているため、扉を開けたときに縁石にぶつけないように注意が必要。
総評
エンジン音で多少残念なところはあるものの、スタイリッシュなデリカはカッコイイ。装備も充実していて、ワンクラス上の車に乗っているように思える。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く居住性がいい。シートアレンジでたくさん荷物が積める。
気になった点
燃費があまり伸びない。発進時にもたつきを感じる。
総評
室内が広く居住性がいいのでファミリー向けのクルマ。
坂道はすんなり車が動いてくれます
投稿日：2013年2月6日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クリーンディーゼル搭載ということで、環境に良いということ。 2.2Ｌですが、ディーゼルなんでトルクがあるぶん、 ガソリン車より出だしと坂道はすんなり車が動いてくれます。 エクステリアも若者から年配者まで幅広くカバーできていると思う。
気になった点
やはり、ディーゼル特有のカラカラ音はしました。 しかし、10年前のディーゼルとは比べ物にならないほど 静かにはなっています。 あとは、コスト面でしょうか、クリーンディーゼルは まだ少し高いように感じます。
総評
総合的に、エクステリア、走行性能では、良くできていると思います。 しかし、この価格だと比較対象にアルファードやヴェルファイヤー エルグランドといった高級ミニバンが名乗りをあげてきます、 そうなるとやはり、インテリア面では若干見劣りしてしまうのではないでしょうか。 しかし、昔からデリカといえばオフロード系の どちらかと言えばＳＵＶに近い車なので 高級感ってのは求められていないのかもしれません。 この辺は、オーナーの使用用途次第ですね。
デリカD：5のモデル一覧
-
ミニバン＋SUVを引き継ぎ、超モダンなスタイリングに
デリカD：5の中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆デリカD：5を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
