スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
265件
旅行に行きたくなる車
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広くて、安定感があった。装備もよかった
気になった点
内装に問題はないですが、車の形があんまりすきではない
総評
クッションがよくて、乗り心地がいい車です。
硬派な男の車
投稿日：2013年2月5日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | 2.0 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
男らしい角ばったデザインは最高。内装もシンプルで使いやすい。
気になった点
ややパワー不足を感じる。
総評
アイドリングストップ搭載で、燃費もいい。大満足。
安全安心
投稿日：2013年2月5日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | 2.4 G パワーパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/9～ |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
標準装備での安全装備が充実していること、重さや大きさの割には燃費が良いこと、四駆での走行でも燃費が変わらず、安定して安心して走ることができること、スキーには最高です。
気になった点
重さや大きさからくる発進時のモッタリした感じ。でも、キビキビ走る車ではないので、それほど気になりませんが。
総評
家族を安心して安全に、どこにでも連れて行くことができる良い車です。同じクラスの車を同等の装備にすると、この車より高価になるし、あまりたくさん見かけないので、とても気に入って乗ってます。
ファミリー向け
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エコ運転を心掛ければかなり燃費もいいです。
気になった点
加速時のエンジン音がうるさい。許容範囲内ではあるが・・・
総評
４ＷＤで雪道安心。乗り心地も良くとても良い車です。
大きさ重視
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく大きくて人も荷物も沢山運べるのが魅力です。
気になった点
普通の大きさの車に乗り慣れていると操作しにくいかもしれません。
総評
大型で悪路にも強いので大人数でのレジャーなどには最適です。
ミニバンとしての性能も高い。
投稿日：2013年2月5日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | 2.4 C2 G ナビパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/6～2010/4 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
居住性がとにかくよい。3列目もとてもひろく、シートも大きくとても良い。オートクルーズがついてて、長距離運転に便利。ＣＶＴでｺﾉクラスにしては燃費も良い。
気になった点
ロックフォードのスピーカーがｼｽﾃﾑ（アンプ＆ウーファーなど）がとてもいいと雑誌に書いてあったので、わざわざグレード上げてついているのにしたが、さほどでもなかった。デッキがわるすぎるだけかもしれないが、それが残念だった。
総評
居住性が高くて、シートも大きく装備も充実してて自分のなかでは値段と居住性のバランスが一番とれている車だと思う。４ＷＤではないが、良いミニバンがよしい人には２ＷＤで充分だと思う。
ボディがでかい
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
４ＷＤなので雪道にも最適で安定しているので走りやすいです。 加速力も良いので坂道でもストレス無く上ります。 広い室内空間で使いやすいです。
気になった点
重量があるので燃費はあまり良くないです。 慣れないうちは駐車スペースに止めるのに苦労します。 ボディーが大きいので洗車するのが大変です。
総評
車高が高いので視界が広々しており 安全面に置いても安心があります。 パワーがある程度あるので長距離運転しても 疲れないです。ファミリーカーに最適です。
質実剛健
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | 2.4 G パワーパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/10～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
６年目になりますが、デザインが個性的で飽きが来ません。また雪道には絶対の安心感があり子供のいる家庭で、冬期の運転は信頼出来ます。またボディも頑丈そうなので、もらい事故等にも強そうです。またタイヤは１６にダウンサイズしていますが、充分だと思います。
気になった点
ロードノイズが少し気になるのと、街乗りでの燃費が少し気になるところですが、排気量と車重を考慮すれば仕方のないことかも知れません。あと純正のスピーカーはやはり音質が悪く、アルパインのスピーカーにつけなおしてます。
総評
総じて、買って正解だったと言える車です。過去に何度かボックス型の車を所有していましたが、デリカＤ５が最も気に入っています。これのハイブリッド等が出たらまた買ってしまいそうなくらい、気に入ってます。
デリカは良いです。
投稿日：2013年2月4日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | 2.4 G ナビパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
思ったより視界も燃費も良いです。 なかなか良いです。
気になった点
3列目のシートが斜めになっているのが気になります。
総評
コストパフォーマンスは良いです！！
豪快なデザインが魅力
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2007/1～生産中 | グレード | 2.4 エクシード |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
その他のメーカーのミニバンに比べて独自の外観を持っており、豪快なデザインが好きな人にはお勧め。さらに、価格もお手頃。
気になった点
運転席の位置が高いので、慣れるまで運転に苦労するかもしれない。また、後ろが長いのでバック駐車が行いにくい。
総評
フルサイズのミニバンとしては非常に価格も安く、悪路などにも強い車。ファミリーのお父さんにお勧め。
デリカD：5のモデル一覧
-
ミニバン＋SUVを引き継ぎ、超モダンなスタイリングに
デリカD：5の中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆デリカD：5を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
