投稿日2013年2月21日
はなかみさん（福井県）
三菱
ディアマンテ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1995/1～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
三菱の高級車だけあって室内の広さと乗り心地は良かったです。トランクも広くて荷物がたくさん入りました。
車体が大きいため燃費が悪かったです。
車体が大きいため初心者の方は運転がややしにくいかもしれません。アクセルやブレーキはしっかり作られているので安心して運転できました。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ひでおさん（沖縄県）
三菱
ディアマンテ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/1～2005/11 |
| グレード | 3.0 SE-G |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ウッドパネルの内装には驚きました、てっきりプラスチックだろうと思ってましたので疑ってしまいました。車の作りは最高ですね。価格の割に良く出来ていて買って損はないと思いました。
車重が非常に重いですね、重いためブレーキの効きも良くありません、室内も思ってる以上に広くはなくゆっくりできませんでした、
某外車のパクリ マネ と言われますが、価格は向こうの半値くらいで買えるので我慢できるでしょう。逆にいえば某外車に似た車を安く買えるのはいい事では？ｗｗ
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
コークさん
三菱
ディアマンテ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/1～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディ剛性が高く、トランクが広くて使いやすいことです。
遮音性が悪くて、ロードノイズやエンジン音が気になります。
車体が大きくて、内装に高級感のあるシニア向けの車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ハルキの憂鬱さん（50代／東京都）
三菱
ディアマンテ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1995/1～2005/11 |
| グレード | 2.5 25X |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
オリジナリティのあるカーデザインがとても魅力的です。トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
heroさん（兵庫県）
三菱
ディアマンテ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/1～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり安定した走行をすることが出来ると思います。マニュアルついてます。
燃費は現行車に比べると月とすっぽん。確実に経済的ではないので注意。
若者が乗るよりある程度歳をくってるおじさまのほうが似合う、そんな車。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
essaさん（福岡県）
三菱
ディアマンテ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/1～2005/11 |
| グレード | 2.5 25S |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内は広くゆったり乗れる。また装備類も充実していて快適に過ごせる。
小回りが利かず、キビキビとした運転もあまりできない。また、燃費もいい方ではない。
乗り心地を重視した車。室内の快適さはかなりのもの。ただし、維持費などの経済面は少しつらい。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ガヨさん（東京都）
三菱
ディアマンテ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/1～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内装備も高級感もありますので、とても楽しく運転ができます。
運転席のシートがもうちょっと便利に使えるようになっていれば嬉しいです。
高級感もありますしとても機敏な反応もいいです楽しく運転ができます。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
カズ77さん
三菱
ディアマンテ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/1～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
標準装備が充実していることと、内装の質感が高いです。
タイヤハウスの隙間が広すぎて、不恰好なことです。
基本性能がしっかりして、飽きないエクステリアの良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
keeさん（神奈川県）
三菱
ディアマンテ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/1～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地に安定感があり、高速走行でもハンドルが放せそうなくらい安定している。
町中で乗ると、燃費が悪くリッター５から６キロメートルぐらいでしか走らない。
乗っていて安心感のある剛性と、室内が落ち着いてやや高級な感覚を持っている。経済的な部分はあまり評価できない。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ジョジョさん（兵庫県）
三菱
ディアマンテ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/1～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
すこし古いですが 特徴的なクルマでしたと思います。 まあまあですね。
ドライブするなら 最適なクルマだと思いますが 荷物はあまり運べません。
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
コメント 0件
