投稿日2013年2月4日
あやあやあさん（広島県）
三菱
eKスポーツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小物が入れることが出来る収納スペースがたくさんあり便利な印象でした。
寒い時期は、エンジンをかける時の音が少し気になります。
軽自動車とは感じさせない気持ちのいい走りをしてくれます。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
すここんぶさん（大阪府）
三菱
eKスポーツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
街乗りにピッタリでありながら、多少の悪路でも快適に運転できる。
ekワゴンともう少し区別化してあると良かった。割と似ているタイプの車種である。
燃費もよく、運転も難しくない。どの世代でも安心して乗れると思う
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
zan96さん（愛知県）
三菱
eKスポーツ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗りやすくて良い感じです。軽自動車ながら室内は広く荷物もそれなりに載せる事が出来ます。
スポーツタイプとはいえ少し車重が重いです。高速走行では少し不安定ですので余り速度は出せません。
総合的に見て軽自動車としては頭一つ抜けている性能です。足回りはしっかりしていますし室内は広めです。荷物もそれなりに載せられますし経済的に優れているので維持管理が楽です。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
まえまえさん（大阪府）
三菱
eKスポーツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/9～2011/2 |
| 燃費 | 12km/L |
軽自動車でしたが、キビキビ走りストレスなく走行しました。
ターボ車って事もありましたが、軽自動車の割には燃費がイマイチでした。
１人で乗る分には良く走り快適でしたが、軽自動車でしたので2人以上乗ると少しストレスを感じました。
コメント 0件
投稿日2013年1月30日
コークさん
三菱
eKスポーツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/9～生産中 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティーなデザインとキビキビした走りが良かったです。
マフラーの音が大きいことと、乗り心地が少し硬めです。
軽自動車としては加速力があって十分な走行性能だと思います。
コメント 0件
投稿日2010年3月16日
元走る屋さん（40代／大分県）
三菱
eKスポーツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
| モデル | 2006/9～生産中 |
| グレード | 660 R |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
引退したミラに代わり、新しく我が家に来たeKスポーツです。まだ納車４日目なんでこれといって投稿出来る事は無いのですが、とりあえずまた気が付く事があればぼちぼちと…
コメント 0件
