
投稿日2013年2月6日

オムニクンさん(北海道)
三菱
eKワゴン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:4|居住性:2|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 2001/10~2006/8 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
時代にあったボディのカラー。 ボディのカーブも美しい、時代を考えられたdesignが良い。
車内で聞こえる、エンジン音がうるさく感じた。 それなりの速さで走ると良いのだろうけれど
今までの軽らしさも、ありながら 計算されたdesignと、吟味され作られたであろうカラーが魅力的でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

まおっちさん(秋田県)
三菱
eKワゴン
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10~2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
借りて乗っていた車ですが小回りがいいと感じました。小さいのに安定していてたくましい感じがしました。
運転席から見て少しだけ視界が悪かったように感じます。
運転していて軽らしからぬ安定感を感じた車でありました。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

まるへいへいさん(兵庫県)
三菱
eKワゴン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
| モデル | 2001/10~2006/8 |
| グレード | 660 ブラックインテリア エディションM 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきく、乗りやすい、乗り心地がとてもいい。 とても使いやすかった。
特になかったけど、ハンドルが持ちやすかった。 気になる点はないです・・・。
とても全体的によかった、小回りがきくというのはとても便利だった。 乗り心地もよくてよかった。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

なな^^さん(岡山県)
三菱
eKワゴン
総合評価:3
デザイン:5|走行性:3|居住性:5|積載性:2|運転のしやすさ:2|維持費:3
特徴
| モデル | 2001/10~2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
色がかわいい 形がかわいい 乗りごこちがいい
ない
いい
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

フォースさん(神奈川県)
三菱
eKワゴン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 2001/10~2006/8 |
| グレード | 660 M |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/1~2006/1 |
| 燃費 | - |
私が乗った最初の車です。通勤に買い物に頑張ってくれました。小回りできて運転しやすい優等生。車内は広く荷物もいっぱい乗ります。誰にも好まれるデザインです。
燃費が若干悪かったことですかね。私のは3速までしかなかったので高速運転時にエンジンがうるさくなってしまうことです。遠出するには結構きついかも。
小回りがきくので街中でとても便利駐車する時に実感できると思います。デザインも万人受けのデザインで色んな人にも薦められます。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

MASAさん(山口県)
三菱
eKワゴン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:2|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
| モデル | 2001/10~2006/8 |
| グレード | 660 M Xパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/1~ |
| 燃費 | 17km/L |
軽自動車にしては室内が広く、高速走行で燃費がよい。
車体自体の安定性と加速が悪い。
三菱の軽自動車にしてはカッコイイと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

minekoさん(栃木県)
三菱
eKワゴン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 2001/10~2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
堅実な運転のしやすさがあります。予想以上に車内の広さがありました
全体的に収納力が弱いと思います。もう少しあれば、とても良いと思いました
全体的にとても良いと思います。人を選ばない一台だと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

たろー69さん(埼玉県)
三菱
eKワゴン
総合評価:4
デザイン:5|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10~2006/8 |
| グレード | 660 M Xパッケージ |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
いい意味で過不足なくまとまっている。ボクシーで見切りのよいあきのこないスタイリング。高くもなく、低くもない、ちょうどいいドライビングポジション。ハイト系でないだけに不安のない操縦性。必要十分な居住性。普段のアシとして軽自動車に求められているファクターを「それなり」のレベルで達成。比較的安価なこともあり、コストパフォーマンスが高い。
メカニズム的にはこなれたものを採用。とりたてて特徴はない。スペース面は過不足ないものの、ハイト系に比べると厳しい。まとまりはいいが、押し出しに欠けるため、趣味性がない。
最近の軽自動車は品質・性能ともに大きく向上しており、コンパクトカーと比べ遜色のない車種もあるが、これは軽自動車らしい車。本来の、安価で維持費が安く、生活密着型としてはベストな選択ではないか。トレンドからは若干離れるものの、トータルバランスに優れている。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日

cyerryさん(岡山県)
三菱
eKワゴン
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
| モデル | 2001/10~2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
色がかわいい 形がかわいい 乗りごこちがいい
ない
いい
コメント 0件
投稿日2013年2月4日

まりんちゃんさん(香川県)
三菱
eKワゴン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 2001/10~2006/8 |
| グレード | 660 プレミアムエディション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが軽く運転しやすい点が良かったです。
荷物を載せる所が狭いので大きな荷物が入らない所が気になりました。
気になった点もいくつかありましたが一番に運転しやすいのと視界も良いので安全に運転出来る点が良かったです。
コメント 0件
19年3月~生産中
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
13年6月~19年2月生産モデル
スタイルにもこだわった新たな「いい軽(eK)」
06年9月~13年5月生産モデル
正常進化した人気のトールボディ軽自動車
01年10月~06年8月生産モデル