投稿日2013年2月28日
モモンガンさん（北海道）
三菱
eKワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
四角い箱型ですから運転がし易いです。見切りがよくて駐車や車庫入れもし易い。これは便利。
デザインは保守的です。これはメリットかデメリットか。年月が経つと時代遅れになりダサさばかり際立ちそう。
性能は平均的。運転はし易いので、移動の足としては優秀。グレードも多いので、好みの１台を探しましょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
htmdさん（愛知県）
三菱
eKワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | 660 M |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/3～ |
| 燃費 | 15km/L |
3ATの為,60ｋｍ/ｈ走行時に上り坂にさしかかってもスムーズに走行できる。 代車で4ATを運転したが、同じ上り坂でキックダウンすることなく速度が落ちることがあった。
新車時、いきなりエアコン使用時室内ファンから異臭がした為修理に出したが、毎年初夏時異臭は直らない。
町乗りで使用するには、きびきび走るので、使いやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
あぐえろさん（滋賀県）
三菱
eKワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | 660 M ブラックインテリアエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/3～2011/2 |
| 燃費 | 14.5km/L |
あまり、車高が高くなくフラフラしない。デザインも気に入っている。小物入れが充実している。インテリアが黒で統一されていて、軽自動車っぽくはない。
インパネ回りのデザインが、安っぽい。黒の内装は、埃や汚れが気になる。
他の軽自動車よりは、低価格で購入できた。背の高い人や、内装や装備にこだわりのある人にはおススメできない。通勤や買い物がメインな人向け。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
chieさん（佐賀県）
三菱
eKワゴン
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | 660 プレミアムエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/3～ |
| 燃費 | - |
乗りやすい事と、車体の色がすごく気に入って購入しました。昔の軽自動車と比べて音もそんなにしないし、乗り心が良かったです。もう長く乗っていますが、今でも大切に乗っています。
特にない。
私はすごく気に入っています。乗り心地もいいし、車体の色にパール箔が入っているような深みのあるブルーなので、汚れが全然目立たないのですごく助かります。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
タバスコさん（愛知県）
三菱
eKワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く小回りが効き室内がゆったりしているので運転を楽しめる車です。
軽自動車なのに開放的な視野なので、軽自動車に密室感を求めてる人は違和感を感じるかもしれません。
個人的には軽自動車の中でデザインが大好きな車の一つです。運転しやすい車でもあるので誰にでもお薦め出来ますね。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
ノリコさん（東京都）
三菱
eKワゴン
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | 660 M |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
子供のいる友人夫婦が使っていますが、子供含めた３人でも広々としていていいそうです。子供がグズっても車内でなんとかしなくてはいけないので、EKワゴンのような広さがあると丁度いいみたいです。
車の値段がやすいこと、燃費が低いこと、室内が広い（荷物がたくさんのせられる）といった点が聞いていて魅力的だなと思いました。
子供がいる３人家族でも余裕のあるカーライフがおくれるのがEKワゴンのいいところ。軽自動車なので車の値段が安く手に入れやすいのも魅力。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
かむかむさん（愛知県）
三菱
eKワゴン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトでありながら、荷室が広々としていて買い物帰りの荷物などおきやすい。また、見切りがいいので運転しやすい。
友人は、すこしエンジンの音が大きいと言っていた。私はそこまで気にならなかった。
荷物など置きやすい広い空間で、ゆったりしており、過ごしやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ひーやさん（熊本県）
三菱
eKワゴン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2002/4～ |
| 燃費 | 10km/L |
小回りがきいて、とにかく運転しやすい。軽よりも普通車くらいの大きさで満足だった。
エアロなどのパーツをつけていたため、駐車場で止め石に引っかかることも多かった。これは、他の車もそうなのかもしれませんが…
10年乗ってますが、言わなければ分からないと言われるほど綺麗に乗れているので満足です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
リッチさん（広島県）
三菱
eKワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いてカーブや狭い道の運転はしやすい車です。
パワー不足なので高速道路や山道などの坂道の運転はきついです。
長距離運転などには向かない車ですが運転はしやすい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ココ★ナツさん（北海道）
三菱
eKワゴン
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | 660 M 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車でこの感じであると運転しやすく、小回りがきくので便利なクルマだった。
どうしても軽自動車であるので、普通乗用車のような安定感であったり、エンジン音は高速道路を走ると気になる部分ではある。
軽自動車の中では色々なことを踏まえると乗りやすい車であるが、走りを求めるなら普通乗用車を選ぶか違うモデルを選ぶ方がいいのかも知れない。でも乗りやすい車ではある。
コメント 0件
19年3月～生産中
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
13年6月～19年2月生産モデル
スタイルにもこだわった新たな「いい軽（eK）」
06年9月～13年5月生産モデル
正常進化した人気のトールボディ軽自動車
01年10月～06年8月生産モデル
