投稿日2014年1月17日
ちゃむさん（兵庫県）
三菱
eKワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | 13.2km/L |
免許を取得し初めて購入したのがekワゴンです。 小回りがきき、運転しやすいです。 また車両価格も手頃でした！
燃費をもう少しあげて欲しい。 天井があと5センチ高ければ過ごしやすいかも。
満足しています！ ダメになるまで乗り潰したい愛車です。
コメント 0件
投稿日2014年1月16日
はみこさん（北海道）
三菱
eKワゴン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:1｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/11～2007/4 |
| 燃費 | - |
成人してから欲しかった車がありましたが、モデルチェンジしてしまって形が変わり、旧車のほうが形が好きだったのでガッカリしながら中古車で選んでいたのですが、知り合いの話で新しくekワゴンの事を教えてもらって、当時なかなか女の子が乗れるような可愛いデザインの車がなかったのですが、18歳、免許とりたての女でも一目で気に入る形、カラーがあり、すぐ飛びつきました！
いつもひとりで乗っていたのでそれほど気になる点はなかったのですが、時々、友人達を乗せて４人とかで乗るとさすがに狭かったですね。ひとりドライブには最適な車でした。
今は女の子が乗れるような可愛いデザインの車が増えてたくさん種類もカラーもありましたが、当時はそういう車がなかったのですが、三菱ekワゴンは若い女の子も乗りたくなるような車の先駆けではないでしょうかね。燃費もよく、内装も問題なし、当時は値段はまだ高かったほうでしたが、今のekワゴンはだいぶお得な価格になってきてると思います。50代以上の奥様が乗ってるのを見かけるようにもなり、若い女の子から50代以上の女性の方が乗っても充分様になって、とてもいい車だと思います！
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
tiny-pさん
三菱
eKワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | 660 M |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13.3km/L |
乗り心地はまずまず、視界も広いので運転しやすいです。
ちょっとパワー不足。特にエアコンをつけるとエンジンが苦しそうで可哀相でした。
普通の軽自動車かな。全体的にパワー不足感が否めないので高速に乗ったり山に登ったりするのはつらいかも知れません。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
あびさん（千葉県）
三菱
eKワゴン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
yousaさん（東京都）
三菱
eKワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | 660 M |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
こじんまりとした車で、小回りが利き、狭い道などでも運転がしやすい。
パワー、スピード不足を感じる。定員乗車では加速も悪く、もたつくことが多い。
街中での運転などでは小回りが利いて便利な車。大人数での乗車は苦手。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
trf４１7さん（広島県）
三菱
eKワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
外観が角張っているので非常に運転しやすい印象です 荷物も楽に運べます
シートの厚み（特に後ろの席）を改善してほしい 後ろの席を多用するので・・・
気軽に運転できるし、燃費もそこそこ（今の車に比べると劣りますが・・・）で中古でお買い得に買えるのではないかと思います
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ナカジュンさん（宮城県）
三菱
eKワゴン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | 660 M Xパッケージ 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2005/11～2010/9 |
| 燃費 | 11km/L |
価格が安く４ＷＤにしては燃費もまあまあでした。
非力なエンジンのせいか、ミッションの設定のせいか加速は非常に悪かったです。
何より価格や維持費が安かったため、非常に経済的な車でした。街乗りをするには全く問題はなかったです。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ぬヴぉさん（神奈川県）
三菱
eKワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている
小型であるゆえに、大量の荷物や人を乗せたい場面では不便である
見た目がとても洗練されていて、最高の走りも追及できる素晴らしい一台だ
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
サキさんさん（新潟県）
三菱
eKワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
わりと室内が広く走りもしっかりしています。燃費もそこそこ良いです。
室内は広いですが、思ったよりも収納スペースの使い勝手が悪い。
乗り心地も問題無いですし、ちょっとした買い物などにはもってこいです。デザインが可愛いので女性の方に良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
リュウさん（岐阜県）
三菱
eKワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りも良く利き、室内も結構広々としてます。 運転しやすいです。
収納が少ないのが難点です。 あることにはあるんですがひとつひとつが小さいです。
一般的な軽自動車です。 運転もしやすく乗りこなしやすいです。 後部座席は狭いです。
コメント 0件
19年3月～生産中
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
13年6月～19年2月生産モデル
スタイルにもこだわった新たな「いい軽（eK）」
06年9月～13年5月生産モデル
正常進化した人気のトールボディ軽自動車
01年10月～06年8月生産モデル
