スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
182件
特になし
投稿日：2013年3月1日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがききつかいやすかったです。。。。
気になった点
なし
総評
なし
結構過激です
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1989/1～1993/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さなボディーにハイパワーエンジンでヤンチャな軽スポーツ 可愛いエクステリアの中にもスパルタンさがあるエクステリア
気になった点
後部座席がめちゃめちゃ狭く大人は厳しいです ロードノイズが大きめです
総評
走りの軽自動車系の中ではあまり目立たない存在ですが、充分に一線級の性能を持っています カスタムしてるとこだわりがあって格好いい
長持ちする車
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | 660 Pj |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長年乗っても故障も少なく良く走る。 意外と室内や荷室に物が積める。
気になった点
外観のデザインや内装がシンプルすぎる。 シートが少し硬く、長時間の運転はつらい。
総評
日々の足として十分役に立つ。故障もなくコスパも良い
環境にだけでなく財布にも優しい
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- 収納が多い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | 660 ライラE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
営業の車ですが、低燃費 （一般道で22km/L） 維持費も安く財布に優しい。
気になった点
スピードを上げるとエンジンがうるさい。
総評
車は乗れればいいと考える方ならオススメです。悪いところもさして見当たらず燃費がいい。
近場乗りには良い。
投稿日：2013年2月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよく、コストパフォーマンスは良いと思います。
気になった点
後部座席が非常に狭いです。 ベルト系が弱いと思います。
総評
小回りが利いて、ハンドリングもよく、 狭い駐車スペースでもとても楽に駐車できました。
コンパクト！
投稿日：2013年2月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | 660 Pe |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体がとてもコンパクトなので、小回りがとっても利きます。運転しやすいです。
気になった点
車内が狭いのと、少しの段でも拾いやすい点が気になりました。
総評
普段使いには最適のカワイイ車です。コンパクトなので、どこでも行けちゃいます。
小回りがきく
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。小型車なので加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。視界も良いので走りやすいです。
マキバオウ
投稿日：2013年2月24日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車とは思えない押し出しの強さトルク感がありました。また走行性能も良かったです。デザインも可愛らしく好きです。
気になった点
走行中の音が少し室内に伝わる感があります。
総評
軽自動車の中では、馬力のある強いイメージとよく走る印象の車です。
運転しやすい車
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | 660 Cf 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いてカーブや狭い道は運転しやすいです。
気になった点
高速道路や山道などの坂道はパワー不足を感じました。
総評
パワー不足を感じるところはありますが運転面は満足です。
宝
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいので小回りがよくきいてとても乗りやすくて便利
気になった点
少し燃費が悪い気が
総評
かなり使いやすい車
ミニカのモデル一覧
-
低燃費のリーンバーンエンジンを搭載
-
見た目はカワイイがハードなターボ車も設定
ミニカの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミニカを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
